установил: ФИО1(далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит от 06 января 2018 года № 39.337, расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, расходов по оплате услуг адвоката, процентов по договору
установил: 20 июля 2021 года, с утонением от 11 января 2022 года, ФИО. обратился в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество ответчика путем продажи его с публичных торгов:
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с иском к ФИО2 о признании ее деятельности в качестве предпринимателя незаконной, приостановлении ее деятельности до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.
УСТАНОВИЛ: ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного <адрес>. Квартира № в данном доме является муниципальной собственностью. На основании заключения
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратились в Приморский районный суд с иском к ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на предмет залога марки MERCEDES-BENZ, модель S 350, VIN №.
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 199 руб., пени 14,87 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 785 руб., пени
У С Т А Н О В И Л: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения.
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Догу обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, указав, что 08.06.2006 между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ФИО1 был заключен договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «и» земельного участка для эксплуатации
у с т а н о в и л: 25 ноября 2021 года Сахалинский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Установил: Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между - ФГУП «Крымская железная дорога» и Индивидуальным ФИО2 был заключен договор на оказание услуг от 27.12.2017 №7, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по обработке постельного белья 1 степени и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Арендатор своей обязанности по уплате арендных платежей не исполняет, чем
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование что *** между сторонами заключен договор на изготовление и установку памятника №***, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заказу заказчика в сроки, предусмотренные договором, изготовить и установить
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата ...> мировым судьей судебного участка № <Адрес...> было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов
установил: Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным иском, указав, что 26 августа 2020 года ответчик обратился в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на установку надмогильного сооружения - ограды, расположенного на территории семейного захоронения на
Установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «КО ЭНД ФЕ» с уточненным иском, которым просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «КО ЭНД ФЕ» в период с <дата>. по <дата>.; внести в трудовую книжку Истца запись о приеме на работу ООО «КО ЭНД ФЕ», датой приёма считать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «КФ МДМ» о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, и просил суд возложить обязанность на ответчика ООО «КФ МДМ» провести государственную регистрацию перехода права собственности от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что С.В.В. был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» на должность «Машинист моечных машин 2 разряда» с 04.10.2019 года, согласно распоряжению №-К от 03.10.2019 года. С С.В.В. был заключен трудовой договор № от 03.10.2019 года. Также, с
у с т а н о в и л : ООО «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам найма жилых помещений и аренды машино-места. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 01.04.2021 между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ВУспенский районный суд поступило исковое заявление от Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Успенском районе к ФИО1 о взыскании переплаты государственной социальной помощи.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани») обратилось с иском к ФИО3 (ранее Кварчия) М.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 14 ноября 2019 года по состоянию на 29 апреля 2021 года в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эрмитаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать рекламные конструкции, осуществить ремонтные работы по восстановлению фасада многоквартирного дома, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, неустойки в размере № рублей за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ТУ Росимущества по Нижегородской области, Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области о признании права долгосрочной аренды лесного участка, ссылаясь на то, что 22 июля 2020 г. у ФИО3 он приобрел жилой дом, общей площадью 132,7
У С Т А Н О В И Л: Директор ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором в обоснование своих требований указал, что гражданин ФИО1 был принят на
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 92300 рублей, из которых 86300 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 6000 рублей – расходы по оценке ущерба, взыскании неустойки за неисполнение обязательств по
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 22.01.2016 между ООО «Нефтестройиндустрия-Юг» и ООО «Черноморская Финансовая Компания» заключен договор долевого строительства (номер), в соответствии с которым застройщик привлекает участника долевого
