ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1508/202020МА от 20.05.2020 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Кабанова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Норманн-Юг», просит признать право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, поселок Металлострой, <адрес>
Решение № 2А-641/19 от 20.05.2020 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК» обратилось в Октябрьский районный суд города Рязани с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит доля в праве собственности в размере <данные
Апелляционное определение № 2-228/20 от 20.05.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый Дом «Этанол-Орел» обратилось в суд с иском к Власенко Г.А. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2А-9929/19 от 19.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Шубин А.А. обратился в суд с административным иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ ГЖИ по Челябинской области) о признании незаконным бездействия по непредоставлению ответа на его обращение № <данные изъяты> от 09 октября
Апелляционное определение № 33-3159/20 от 19.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В октябре 2019 года Грандлер Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Капстрой», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 24.05.2018 по 05.09.2019 в сумме 284 128 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной ко
Решение № 12-31/20 от 19.05.2020 Яранского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2020 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области <Т.Д.> вынесено постановление № <...> по делу об административном правонарушении № <...> о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО
Решение № 2-214/20 от 19.05.2020 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «Пикалевские тепловые сети» (далее АО «ПТС») обратился в суд с иском к ответчикам Ивановой И.В., Иванову В.А., Федину В.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 2А-1561/20 от 19.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к Ульянову А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 934 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,10 рублей, задолженности по
Апелляционное определение № 2-2473/19 от 19.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Изотовой (Чупровой) О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.01.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», далее по тексту Банк) и ответчиком Чупровой (после заключения брака
Решение № 12-24/20 от 19.05.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Комитет государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области поступила информация филиала в г. Старая Русса АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о привлечении Яковлева И.А., являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 12-96/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГШереметьева Н.Г. как должностное лицо - руководитель ООО <данные изъяты>признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-1057/20 от 19.05.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец посетила, организованную ИП ФИО12 выставку, что подтверждается билетом на сумму 250 рублей. Истец сдала верхнюю одежду в гардероб, однако после окончания просмотра шуба ей не была возвращена. Согласно
Решение № 2-1245/20 от 19.05.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Саратова проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими
Решение № 2-2193/20 от 18.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Рассвет-Недвижимость-М» о расторжении соглашения на оказание услуг, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Миркитановой Т.Г. и ответчиком было заключено соглашение об оказании услуг.
Решение № 2-2440/20 от 18.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хусаинов Рафиль Рафисович обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 3 109 027 рублей.
Апелляционное определение № 33-10492/20 от 18.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Елисеев А.Н. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что заказал через интернет-магазин камеру с разрешением 4К. Доставка товара осуществлялась через АО «Почта России», оплачивался
Решение № 2-1008/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Косенко А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 972 руб. 52 коп., в том числе:
Определение № 2-212/19 от 18.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 7 февраля 2020 г. Эксузяну Р.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского
Апелляционное определение № 2-2480/19 от 18.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Мягков И.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки Киа Рио получил множественные механические повреждения, а самому истцу был причинен
Решение № 2-2194/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Морданов А.И. обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Гаврилову Г.Г. о взыскании суммы долга, обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно
Апелляционное определение № 33-7432/20 от 18.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 0 предъявил к АО «Крокус» иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 22.05.2017г заключил с ООО «Восток- Молоко» договор уступки права требования /по лоту 0 торгов/, по условиям которого приобрел права требования к ответчику АО «Крокус» на сумму 1
Решение № 2-571/20 от 18.05.2020 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось с иском к Лагода О.В. о взыскании затрат, произведенных на ее обучение, в размере 6 473 руб. 00 коп. В обоснование иска указало, что 03.09.2018 был заключен ученический договор №, в соответствии с которым распределитель работ цеха окраски № Прессово-рамного завода
Апелляционное определение № 33-4088/20 от 18.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ромулов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия от 26 октября 2019 года, совершенного Никишиной Н.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю.
Решение № 7-124/19 от 15.05.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170190103006738 от 03.01.2019 Шевченко А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Апелляционное определение № 2-5567/19 от 15.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Соллерс-Финанс» (далее - Общество) обратилось в суд к Курбацкий СВ с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.09.2015 года между истцом (Лизингодатель) и ООО «БК Сибирь» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) (номер), по условиям которого