ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-664/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Семейная касса» обратился в суд с иском к Насакиной Д.К. о взыскании задолженности в размере 151238,65 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ..., VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №
Решение № 2А-658/20 от 25.05.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: МИФНС №17 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском, в обоснование которого указала, что Сарычева В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В 2014-2015 гг. Сарычева В.В. являлась собственником жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по
Апелляционное определение № 2-238/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Кириллин С.М. обратился в суд с исковыми заявлениями к ГАУ РС (Я) «Центр «Мой бизнес» о признании факта ненадлежащего оформления трудового договора, признании отказа в заключении трудового договора незаконным и установлении факта трудовых отношений. В обоснование исков указал, что между
Решение № 2-274/20 от 25.05.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН г. Ишима и Ишимского района действуя в интересах недееспособного ФИО2 обратился в суд с иском к Журавлевой М.В. и Музакке А.А., в котором просил, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия в оплате ? доли в праве
Решение № 2-667/20 от 22.05.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Истец, Гоманов Е.С., обратился в суд с иском к Семенихину К.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа 245000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора в случае невозврата займа заемщик выплачивает пеню в размере 0,2 % от суммы займа
Решение № 2-367/20 от 22.05.2020 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Правый берег» обратилось в суд с иском к Колобаеву А.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом МКД, взыскании судебных расходов.
Определение № 2-881/19 от 21.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о снабжении электрической энергией по оплате за электрическую энергию.
Решение № 2-77/20 от 21.05.2020 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Бетта» (далее по тексту ООО «Бетта») обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Котовой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 31.10.2016г между ООО «Срочноденьги» и Котовой
Апелляционное определение № 2-5570/19 от 21.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Соллерс-Финанс» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 3 ноября 2015 г. истец заключил с ООО «БК Сибирь» договор финансовой аренды (лизинга) № Амп-Чл-1115/371, по условиям которого истец обязался приобрести в собственность на условиях, предусмотренных
Апелляционное определение № 33А-5207/20 от 21.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 2 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к Соболевой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 245 рублей, пени
Решение № 2-1700/20 от 21.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Современные Медицинские Технологии» об обращении взыскания на имущество, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортных средств, а именно шести автомобилей марки № (автомобили Мерседес,
Решение № 2-2253/20 от 21.05.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кавтарадзе Е.З. обратился в суд с иском к нотариусу Богатовой С.В. о признании действий незаконными по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и истцом был заключен кредитный договор №-Ф, по
Апелляционное определение № 33А-1312/20 от 21.05.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Луховская О.К. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-2-290/20 от 21.05.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Адрес обезличен Республики Коми обратился в суд с иском в защиту интересов Феденко Е.А. к ООО «Стройгазинжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с
Решение № 360006-01-2019-005536-72Д от 21.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Потапов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа городского округа города Воронежа Палати М.М. по совершению исполнительной надписи.
Апелляционное определение № 33А-2769/20 от 21.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: МИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Тюрганов А.С. в период 3 февраля 2014 г. по 18 сентября 2019 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. В связи с
Апелляционное определение № 33-1450/20 от 21.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Гомозова О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Симутину Н.А. о расторжении договора на оказание юридических и консультационных услуг, взыскании денежных средств.
Решение № 2-430/20 от 21.05.2020 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Барсуковой М.В., в котором просит суд взыскать в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с Барсуковой Маргариты Владимировны материальный ущерб, вызванный недостачей
Решение № 2-1175/20 от 21.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финсоюз Актив Юг» (далее истец) обратился в суд с иском к Багину Д.О. (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 67 050 руб. 00 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. 50 коп.
Решение № 2-77/20 от 20.05.2020 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
установил: муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» (далее МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района») обратилось с иском к Нестеровой М.В. об обязании передать жилое помещение и взыскании задолженности по договору
Определение № 33-3019/20 от 20.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 февраля 2020 года НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» возвращена апелляционная жалоба на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2019 года.
Апелляционное определение № 2-229/20 от 20.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Алтайского района Алтайского края обратилась с иском к ответчику Еганян Л.Г. о взыскании задолженности, расторжении договора.
Апелляционное определение № 2-228/20 от 20.05.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый Дом «Этанол-Орел» обратилось в суд с иском к Власенко Г.А. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-1126/20 от 20.05.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от **.**.*******-МУ7 (У-И) З. определена под надзор в областного государственного бюджетного учреждения
Решение № 2-1024/20 от 20.05.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Петрову В.С., мотивировав требования тем, что тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска №2-3057/2010/163 с Петрова В.С. в пользу ОАО "МДМ Банк" взыскана задолженность по