у с т а н о в и л : 01.11.2019 в суд поступило направленное 29.10.2019 административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего Б.И.Ю., о взыскании задолженности на общую сумму в размере 3 059, 85 руб., в
установил: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№СL000000016279, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к публичному акционерному обществу «Энергомашбанк» (далее по тексту – Банк) о признании акцепта неполученным.
у с т а н о в и л а: Истец А.С.Т. обратился в суд с иском к Е.И.И., А.Т.Т., Ш.Е.А., Б.В.В., З.Е.А. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Идиллия» от 01 марта 2019 года, Протокола № 1 общего внеочередного собрания членов ТСЖ «Идиллия» в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л: региональное отделение в Курской области Политической партии «Демократическая правовая Россия» зарегистрировано в качестве некоммерческой организации решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области от 15 августа 2013 года.
У с т а н о в и л: Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 54766, 00 рублей, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что прапорщик ФИО1 проходил военную службу в войсковой
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление Минюста России по РБ) обратилось в суд с исковым заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии «Российская Социалистическая партия» (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области от 20 декабря 2017 года №
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Центр бизнес-обслуживания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, ссылаясь на то, что 14.07.2015 между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор на выполнение работ (услуг) по бухгалтерскому учету №Б91,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать не направление ФИО1 из Министерства транспорта дорожной инфраструктуры Московской области ответа на ее заявление, направленное в Одинцовскую городскую прокуратуру
у с т а н о в и л: ООО «Совместное Российско-Финское предприятие «ПАРИТЕТ ММ» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работником, указав в обоснование требований, что ФИО2 работала продавцом-кассиром в магазине «Оливия № 5», с ней был заключен договор о полной коллективной
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что 20.05.2019 года между ИП ФИО3 (турагент) и ФИО2 (заказчик) заключен договор реализации туристического продукта № TUR-304078. По условиям договора, турагент обязался оказать заказчику услуги,
УСТАНОВИЛ: После отмены судебного приказа Банком в электронном виде подано исковое заявление, все приложенные истцом документы, в том числе доверенность заверена простой электронной подписью лица, подающего документы в соответствии с положениями приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «София» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по нетрудоспособности ссылаясь на то, что <дата> между ФИО1 и ООО «София» был заключен трудовой договор №. Указанным договором установлен срок выполнения трудовых обязанностей в
у с т а н о в и л а: ООО «Гарант Ломбард» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 03 сентября 2018 года между ООО «Гарант Ломбард» и ФИО3 был заключен «смешанный» договор залога автомобиля в ломбард №1, по условиям которого истец передал
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО10 обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО15 Королёвского нотариального округа <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Королёвского нотариального округа <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Рустамов З.А.о. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор подряда № на изготовление и установку изделия из алюминия в количестве одного изделия на сумму 40 600 руб. Порядок оплаты суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ был
установил: заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО2 УВ № <Номер обезличен> от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое установлена
установила: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты /__/ от 28.03.2012 в размере 117110,17 руб., в том числе основного долга в сумме 89079,57 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Надеждинского района обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с настоящим иском к ответчикам о признании сделки недействительной в части, указав в иске, что .................. между администрацией Надеждинского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Надеждинского района обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с настоящим иском к ответчикам о признании сделки недействительной в части, указав иске, что ................ между администрацией Надеждинского
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Всеволожский центр содействия садоводам и дачникам «Дачная амнистия» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра
установил: 23.04.2019 г. начальником МП ОМВД России по Тымовскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, согласно которому в 16 часов 11.04.2019 г. по адресу: <адрес>, пгт. Тымовское, <адрес> индивидуальный
