УСТАНОВИЛ: Администрации МО СП "Хоринское" обратилась в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО ФСК «Монолитинвест», ООО «Первая башня», ООО «Преображенский 3», «Преображенский 5», «Преображенский 22», ООО СЗ «Проект живем» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что на основании договора участия в долевом
у с т а н о в и л : на основании решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области от 22 августа 2013 года осуществлена государственная регистрация Регионального отделения в Сахалинской области Политической партии «Демократическая правовая Россия», о чем 30 августа
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения – <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> На 01.03.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных жилищных услуг в размере
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, где просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию Центр содействия строительству и реставрации «Созидание» и исключить о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерпромлизинг» ДУ ЗПИФ недвижимости «Наш дом» (далее по тексту ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Наш дом», Общество, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате мониторинга сайта https://наш.дом.рф/ раздел застройщика ООО «Оазис» было установлено, что данная организация осуществляет строительство многоквартирных домов с
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2017 в размере 382 793, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 027, 93 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНП «Аврора», указывая, что на основании договора купли-продажи от 11.11.2015 г. является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок находится на территории ДНП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО3 об обязании произвести ответчика ремонтные работы в нежилом помещении № площадью 217,1 м.к.в. по адресу: <адрес> (ремонт вентиляции, ремонт кровли, системы пожарной безопасности, вводного электрокабеля, системы отопления).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит продовольственный магазин «Анюта», расположенный по адресу: <адрес>. Работа организована в нем посменно. В каждой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «АК Барс» Банк, в обоснование требований, указала, что 17 февраля 2014 года между ПАО «АК БАРС» Банк (арендатором) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональное инвестиционное агентство» (арендодателем) был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав при этом на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 12.08.2019 года ООО «Приоритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста автомобиля LEXUS IS 300H белого цвета 2014 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, государственный номер №, ссылаясь на то, что определением Сосновоборского городского суда
У с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : АО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №#00017449580. В соответствии с договором ответчиком получен
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в соответствии с соглашением сторон о расторжении договора долевого участия в строительстве от 05.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к председателю ГСПК «Новый город», указав, что в (дата) бывший председатель ГСПК «Новый город» ФИО26 на собрании собственников заявил об очередном повышении членских взносов за машиноместо. Поскольку ФИО2 обещал работать честно и в правовом
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области признании незаконным бездействия по предоставлению земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и административным
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ак Барс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 Нур» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района Пермского края обратился к ответчику ФИО4 с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 17200 рублей 38 копеек, пени в размере 3190 рублей 67 копеек, взыскании пени с 19 ноября 2019 года по день
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований и частичной оплатой транспортного налога в размере 2267 руб., пени в размере 8 руб.42 коп., просила взыскать задолженность по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) (далее - АКБ Абсолют Банк» (ПАО), Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных
