УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным решение МРИ ФНС № 10 по Оренбургской области от 27.11.2019 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЮУСК».
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и сборам, по страховым взносам и пени, указав, что административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу
установил: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан «Информационные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере 11 257 руб., судебных расходов по оплате госпошлины - 450 руб., мотивируя свои
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе (ФТС) и Воронежской таможне, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия Воронежской таможни, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 04 октября 2019 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО5 об увеличении размера взыскиваемых алиментов.
УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Инженерно-строительные технологии» о взыскании задолженности по договору поставки отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого заемщику передано 6 300 000 рублей под 36 % годовых. В случае нарушения срока выплаты предусмотрена
УСТАНОВИЛ: Матвеев М.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Жерновская», просит с учетом уточнений признать отсутствующим обременение в виде ипотеки и аннулировать регистрационную запись об ипотеке на следующее имущество истца:
УСТАНОВИЛ: Истец по делу – ООО Управляющая компания «Уютный дом» Коломяжский обратился с настоящим иском в Приморский районный суд к собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> с требованиями об обязании демонтировать кладовые, обустроенные в поэтажных тамбурах многоквартирного
у с т а н о в и л: ООО «РемиИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2019 г. ООО «РемиИнвест» направило в адрес ООО «СОЦ» извещение с предложением погасить часть задолженности за должника ФИО1 по исполнительному производству от 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: Истец В.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании ответчика инициировать процедуру отмены транзакций («chargeback») в части следующих проведенных операций: <дата> ВТБ MasterCard №... на сумму 688 500 руб., <дата> ВТБ MasterCard №... на сумму 117 045 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафных санкций. Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» против требований возражал, указав, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП.
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском, в котором указала, что 09.03.2018 между ней и ответчиком ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Условиями договора предусмотрено, что в период его действия в указанной квартире будет проживать также ФИО3 Плата
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста (запрета совершать действия по отчуждению и иному распоряжению недвижимого имущества), наложенного постановлением судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авалон», Билле Р.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11549680,43 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства, принадлежащие ООО «Авалон»: LADA VESTA<данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е1., дата рождения, ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е2., дата рождения, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения в Челябинской области политической партии «Демократическая правовая Россия» (далее - Региональное отделение), указав, что
установил: Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Смоленская академия профессионального образования» (далее – ОГБПОУ «СмолАПО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ПАО «Группа компаний ПИК» и истицей заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГ№ по адресу: <адрес>
установила: в обоснование заявленных требований истец акционерное общество Иркутский «Дом печати» сослался на следующие обстоятельства. 28.04.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды (номер изъят) нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес изъят) (административное здание
установила: исполняющий обязанности председателя Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» (далее – ОО «ВОА») ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 18 декабря 2018 года между ООО «Личный юрист» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № 2412, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять интересы доверителя в суде. Как указывает истец, исполнитель обязуется представлять интересы
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального отделения
