УСТАНОВИЛ: ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст. ст. 426, 539,
УСТАНОВИЛА: Шум М.Ф. обратился в суд с иском к АО «РКЦ «Прогресс» об определении оценочной стоимости автомобиля и изменении редакции пунктов договора, указав в обоснование требований, что является клиентом автостоянки с момента её создания. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на имя начальника
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО2 задолженности по договору субаренды нежилого помещения № от в сумме 248 370 руб.
установил: В Лабинский городской суд поступило административное исковое заявление Унитарной коммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Лабинскому городскому отделу судебных приставов управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных авансовым платежом в размере , неустойки согласно п. 7.7. Договора, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , неустойки согласно п. 7.7. Договора, рассчитанную за период ДД.ММ.ГГГГ, по дату
у с т а н о в и л: ООО «АгроМаркет-Тамбов»(далее АО «АМТ») обратилось в суд к ООО «Прогресс-Энгуразово»(далее ООО «ПЭ» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности, неустойки и платы по договорам поставки, обосновывая свои требования тем, что 08.04.2019 года между ООО «АМТ» и ООО «ПЭ» был заключен
Установил ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Рыбное хозяйство «Семилетка» о расторжении договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МАГ и ООО «Рыбное хозяйство «Семилетка». Предмет договора: сооружение мальковый бассейн с кадастровым номером №, сооружение нагульные прудки
установил: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> в размере 114911 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлине в размере 3498 рублей.
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ»), действуя по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также административный истец) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <адрес> и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСПУФССП России по <адрес>ФИО5 о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными и об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эдельвейс», ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС ФИО7 2014», ООО «Эдельвейс ФИО7», ООО «ТЦ «Эдельвейс», ИП ФИО3, ИП ФИО5, ИП ФИО4, ИП ФИО6 обратились в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате в размере 187 409 руб. 68 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 258
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (№) (далее в том числе – КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>»). В
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (№) (далее в том числе – КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>»). В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, указывая, что <дата> заключил с ИП ФИО3 договор на изготовление и поставку бытовки, но
установил: прокурор города Белоярский в интересах ШВН к акционерному обществу «Югра-Экология» о признании действий незаконным. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в связи с поступившим обращением ШВН проведена проверка исполнения АО «Югра - Экология» законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана к обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.
установил: прокурор города Белоярский в интересах ПВА к акционерному обществу «Югра-Экология» о признании действий незаконным. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в связи с поступившим обращением КСИ проведена проверка исполнения АО «Югра - Экология» законодательства в сфере
У С Т А Н О В И Л: АО «РН Банк» обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТФС» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен договор предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на выпуск и обслуживание
установила: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 15.07.2017 между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 680 000,00 руб., сроком на 300 месяцев, с
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . С 2018 года ФИО7 не проживает в указанной квартире. С момента регистрации ФИО7 не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный
у с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, и просило освободить от ареста имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по договору с АО «Россельхозбанк» о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №.2п/1 от ..., а именно: земельный участок
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФЭС-АГРО», в котором просила признать бездействие ООО «ФЭС-АГРО» по невыдаче копий документов, связанных с работой специалиста по закупкам средств химической защиты растений незаконным; возложении обязанности на ООО «ФЭС-АГРО» выдать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Легион» с исковыми требованиями о признании разрешения на перевозку пассажиров и багажа, прекратившим свое действие, мотивируя иск следующим.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
