у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной линии, судебных расходов, указав, что 19 мая 2014 года между ЗАО «ИШБАНК» (в настоящий момент - АО «ИШБАНК» и ЗАО «Х» был заключен Договор о кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании договора срочного банковского вклада заключенным, о взыскании задолженности по договору срочного банковского вклада, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что 9 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛА: ОА г. Якутска обратилась в суд с иском к П. о признании права собственности на долю в квартире № ..., расположенной по улице .......... мотивируя тем, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 10.11.2017 удовлетворено исковое заявление ФИО1, К., Т.С. к ОА г. Якутска о
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 направила в АО «Банк Р. С.» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Энергострой», в лице конкурсного управляющего, и ЛЕВ заключен договор цессии, по которому ЗАО «Энергострой» передало ЛЕВ права требования дебиторской задолженности к ООО «Дальвострой» номинальной стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «Левобережный» (ПАО), АО «КБ «ДельтаКредит» об оспаривании договора. Просит признать договор передачи прав по закладной между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ЗАО «Коммерческий банк
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании недействительными нотариального согласия, выданного 27.11.2014 супругу ФИО5 на совершение сделки по продаже земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также договора купли-продажи указанного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора уступки прав (цессии) недействительным. В обоснование иска указано, что по решению Октябрьского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> истец является должником по
установила: Колхоз «ФИО3» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что 13 декабря 2013 года между истцом колхозом «ФИО3» и ответчиком, ФИО2 заключен договор займа № 105/2, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 268087,05 руб. на
установила: Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с указанным иском к УМИЗР г.Владикавказа, АМС г. Владикавказа, ОАО «Автостоянки», ФИО3, ФИО2 В ходе рассмотрения дела прокурор увеличил и уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным заключённый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ подписала Заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк» (правопреемник ОАО «МДМ Банк», 07.10.2016 реорганизован в ПАО «БИНБАНК») на получение кредита по программе Кредитная карта
У С Т А Н О В И Л: ООО «Абаканский гостиничный комплекс «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении суммы, ссылаясь на то, что протоколом от 20.06.2016 года Аркадиев А.Н. был принят в ООО «Абаканский гостиничный комплекс «Дружба» на должность генерального директора гостиницы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергия», ООО «АвангардИнвестПроект» о признании сделок недействительными, признании помещения котельной общим имуществом многоквартирного дома и истребовании его в долевую собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома, указав,
УСТАНОВИЛ: МБУ Автодорстрой г.Барнаула обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору аренды части сооружения муниципальной собственности, находящегося у муниципального бюджетного учреждения на праве оперативного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между муниципальным
УСТАНОВИЛА: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан обратился суд иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан», в котором просил признать недействительной выписку из решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Джебраилову Л.Г.о., ФИО5 со ссылкой на положения п.2 ст.168 ГК РФ о признании недействительной сделки от 28.06.2016 г. по переходу права собственности на нежилое помещение площадью 157,1 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтандартСтрой» о взыскании задолженности по договору от <//> о предоставлении залогового обеспечения, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за предоставление имущества в залог за период с <//> по
У С ТА Н О В И Л: ФИО6 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (ПАО) с требованием о признании недействительными условий кредитного договора <.......> от 02.12.2013 года, согласно которым на заёмщика возлагается обязанность оплаты комиссии за подключение Пакета
УСТАНОВИЛ: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ИП ФИО2 за 650000 руб. приобрел у ООО «Арфин» металлоконструкцию (металлический ангар на разборку), расположенную по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером: <адрес>
установил: ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО4 о признании недействительной и невыданной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признании отсутствующими правоотношений и о запрете ответчику действовать от имени истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Еврофинанс» (далее - ООО «ГК «Еврофинанс», Общество) и дачному некоммерческому товариществу «Финская деревня» (далее - ДНТ «Финская деревня», Товарищество), с учётом уточнений, о признании договора
УСТАНОВИЛА: У Юньчжу обратилась с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении.
