У С Т А Н О В И Л А: Подпругина и Сафронова предъявили к ООО «Жил-Сервис плюс» иски о признании недействительным договора управления многоквартирными домами. Требования мотивированы тем, что 01 мая 2008 года между ООО «Жил-Сервис плюс» и ТСЖ «Согласие» заключен договор управления многоквартирными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг, расположенной по адресу: ... применения последствий недействительности сделки. Истица мотивировала свои требования тем, что договор купли-продажи подписан ею по просьбе
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере .... рублей. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л А : Червяков С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 51 723 руб., ссылаясь на то, что 20 марта 2010 года в Ульяновский филиал ООО «СК «Ренессанс Жизнь» им было подано заявление на страхование жизни. На основании
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного 17 апреля 2009 года Управлением муниципальной собственности администрации г. Троицка Челябинской области и ФИО3 на земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного 17 апреля 2009 года Управлением муниципальной собственности администрации г. Троицка Челябинской области и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез им. В.И. Черемнова» обратилось в суд с исками к И.А.А., В.А.М., К.Л.А. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и признании права собственности на долю жилого помещения, указывая на то, что н/л Д. на праве собственности принадлежала
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кумторкалинского района РД в интересах Республики Дагестан обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2 ФИО9 указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Кумторкалинского района совместно с ОВД по району проверкой исполнения земельного законодательства на территории
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора цессии от 01.12.2009 между ФИО2 и ФИО4, взыскании с ФИО3 ... рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, 30.04.2009 между ним и ФИО4 заключен договор купли-продажи акций
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и просят применить последствия недействительности оспоримой сделки – договора купли-продажи квартиры , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10, удостоверенного нотариусом № Государственной нотариальной конторой и
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Долгоруковский молзавод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском с учетом заявлений об изменении и уточнении заявленных требований к ФИО1 о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии его с регистрационного учета по месту жительства, о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 из указанного жилого дома.
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Хоум Кредит Финанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: В Зарайский городской суд обратилась Администрация сельского поселения Каринское Зарайского района к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной ничтожной сделкой, исключении записи из ЕГРП, обязании обеспечить беспрепятственный проезд по дороге.
Установил: КАА обратился в суд с иском к КАА, ДТР, КИХ, ООО «ОГ», ООО «ОГ», ООО «К» о признании договоров уступки права требования, купли-продажи недействительными. В иске указал на то, что он является ветераном войны в Республике А, вступил в члены МЖК «К» для решения жилищного вопроса.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Красноярска в интересах муниципального образования «Город Красноярск» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее НО УФСГРКиК по КК) о признании договоров недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО6 о признании за нею права собственности на общей площадью 90,80 кв.м, жилой площадью 57,4 кв.м, расположенную в жилом -а по в , прекращении права собственности ФИО6 на указанную квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 Т.Г. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с иском к КЭЧ о защите права на приватизацию жилья, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Кяхтинскую КЭЧ района с заявлением по вопросу приватизации занимаемого
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации Балтийского муниципального района от 14.12.2010 г. № «О признании утратившим силу постановления администрации Балтийского муниципального района от 06.03.2009 г. №». В обоснование своего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска, требуя в соответствии со ст. 166-168 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 применить последствия недействительной сделки и обязать ответчика
