ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-990 от 24.06.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТК «Лидер», ФИО2 о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №-Л-ИП, заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности ничтожной сделки – обязать ФИО2 возвратить ООО ТК «Лидер» сумму займа в размере  рублей. Свои
Кассационное определение № от 23.06.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АЛЬЯНС-ПРЕСТИЖ», по условиям которого ФИО2 продает истцу свою долю в данном обществе и
Кассационное определение № 33-7769/2011 от 23.06.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АЛЬЯНС-ПРЕСТИЖ», по условиям которого ФИО2 продает истцу свою долю в данном обществе и
Решение № 2-976 от 23.06.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО5 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Палатой имущественных и земельных отношений Азнакаевского
Кассационное определение № 33-2817 от 22.06.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу. В обоснование требований указала, что  октября 2009 года она заключила ОАО «Востоккредитбанк» договор банковского вклада, на который
Решение № 2-549 от 21.06.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту - МО «город Нижний Тагил») открытому акционерному обществу Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту - ОАО «НПК «Уралвагонзавод») о признании права
Кассационное определение № 33-223421 от 21.06.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор выдал заемщику кредит в размере *** рублей сроком до 20.08.2012 года с выплатой процентов из расчета 17% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено
Решение № от 20.06.2011 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики мэрии г.Грозного обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать недействительным договор купли-продажи от 09 августа 1992 года, якобы заключенный между ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: г.Грозный, .
Решение № 2-337 от 20.06.2011 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 26.07.2010г. между ЗАО
Решение № 2-1624 от 17.06.2011 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит вселить его в комнату №  и обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании указанной жилой площадью.
Решение № 2-316 от 16.06.2011 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..... заключенный между ФИО2 и ФИО3; прекратить право собственности
Решение № 2-966/2011 от 16.06.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании отсутствующим права собственности ФИО3, отца бывшего мужа, на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **** общей площадью 68,2кв.м., указав в обоснование заявленных требований, что она, дочь
Решение № 2-118 от 15.06.2011 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО4 по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Солнышко», ФИО5, ФИО6 о признании недействительным выделения ФИО5 земельного участка с кадастровым номером №, применении последствий недействительности ничтожной сделки по выделению земельного участка ФИО5 к
Кассационное определение № 33-5756 от 15.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 предъявил иск ОАО «***» и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи № 93 от 13 июля 2010 года квартиры, расположенной по адресу **** и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что он проживает в этой квартире по договору найма жилого
Решение № 2-248/2011 от 14.06.2011 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> и индексации в размере <данные изъяты> копеек.
Определение № 33-7245/2011 от 14.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Производственный кооператив «Белый соболь» (далее - ПК «Белый соболь») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОАО «Территориальная генерирующая компания ...» (далее – ОАО «ТГК ...»), Свердловскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (далее – филиал
Решение № 11-171/2011 от 14.06.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Перевалова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «<данные изъяты>» о признании недействительными условий кредитного договора, в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, уменьшении суммы ежемесячного взноса на сумму комиссии за открытие и ведение ссудного счета на
Решение № 2-323 от 10.06.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности и признании договора купли-продажи недействительным. Свои требования в исковом заявлении мотивировал тем, что в августе 2008 г.
Решение № 2-1718 от 08.06.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Новогорские холмы» и ООО «Промстройпроект» о признании недействительным временного соглашения (договора) по содержанию и обслуживанию общего имущества ТСЖ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Новогорские холмы» и ООО «Промстройпроект», и
Решение № 2-432 от 08.06.2011 Березовского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Ханты-Мансийский Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13, недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки - обязать ФИО1 ФИО14 вернуть
Кассационное определение № 33-4140/11 от 08.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Варлаков С.М. обратился в суд с иском к ООО «ЦентрЖилСервис», указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г Омск, ул. …Указанным многоквартирным домом на основании договора управления, начиная с 2006 года, управляет ООО «ЦентрЖилСервис». В 2010 года истцу стало
Определение № 33-4859 от 08.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: 15 декабря 1999 года было создано Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «ЛЕКО» (далее ООО ПКП «ЛЕКО»), расположенное по адресу: «…», с уставным капиталом 8 400 рублей.
Решение № 2-278 от 07.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4, ФИО7 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Камабанк» (далее по тексту – Банк) и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи закладной, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: .
Решение № 2-1006 от 06.06.2011 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2350 от 02.06.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделок договора купли-продажи и договора дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок. Заявленные требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг между ФИО3, действующей на основании доверенности, и ФИО2 был