установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ПАО НБ «Траст», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о признании договора брокерского обслуживания, договора об оказании услуг по продаже кредитных нот недействительными, взыскании 5 170 050 рублей, проценты за пользование депозитом в размере 674
УСТАНОВИЛ: Кирсанова И,М. обратилась в суд с иском к ФИО3, КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании сделок недействительными, признании недействительным перехода права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ней и Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Указывая, что спорный земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в регистрационную палату РД за сведениями по долевому имуществу, принадлежащего ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО ТД «Картон и бумага» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС – В, модель двигателя №, шасси (рама) №,
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних дочерей Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения. В обоснование указав, что с 19 июля 2003 года до 08 августа 2011 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с иском к Чехла А.Н. и Чехла Л.С. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки <...> года выпуска, г/н <...> от <...>, применении последствий недействительности (ничтожности)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать недействительной свою распику от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>. – в счёт возврата долга в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Гашкову Е.И., ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО6, СНТ «Родник» и с учетом уточнения исковых требований просили признать недействительными договора купли-продажи двадцати земельных участков, находящихся в кадастровом квартале №, признать отсутствующим у СНТ «Родник»
УСТАНОВИЛ: ФИО4 МО «<адрес>» обратилась с иском в суд к ФИО1 и ФИО2 о признании аукциона по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ на право заключения договора аренды земельного участка и разрешения на строительство RU06503201-38-18 незаконными, признании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: У. с учетом уточненных требований, обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В газете Тувинская правда от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о поступлении от
установил: Истец АН.ва Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора аренды 004/19-и аренды земельного участка от 29.07.2019 г. недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности (ничтожности) сделки.
УСТАНОВИЛА: ООО « Управляющая компания Лесной городок» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «Территория», уточнив исковые требования, просил признать недействительным Договор уступки <данные изъяты>/ЛГ от 22.09.2016г., заключенного между ООО «Территория» и ФИО1
установила: Администрация городского округа Балашиха Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании сделок недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права собственности.
установила: администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО13 о признании недействительными договоров социального найма и приватизации, прекращении права общей долевой собственности, выселении из жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Б Л.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «Российские железные дороги», ООО «АВТОЮГ» об установлении реестровой ошибки в сведениях в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Абсолют Строй Сервис», ООО «ЕвроСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО9, в котором просит признать притворными сделками, опосредующими обмен правами требования, соглашение, договор цессии,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 о продаже ленточной пилорамы «Тайга», станка заточного, станка разводного; просил признать недействительным договор
установил: ООО «Салве» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Октопус» о признании недействительным договора о передачи прав учредителя СМИ. Указав в обоснование, что ***. в адрес ООО «Салве» поступила информация о том, что в реестре зарегистрированных средств массовой информации Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли - продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении ограничения прав в виде ипотеки, передачи жилого помещения,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО6, с учетом его уточнений, просила признать сделку по договору купли-продажи имущества № от 14.05.2013 между ООО «Парфеновское» и ИП главой КФХ ФИО6 недействительной, ничтожной с момента ее заключения в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, в обосновании указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № об участии в строительстве жилого комплекса.
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд признать недействительной сделку по имуществу общего пользования в СНТ «Можайские сады» совершенной между ФИО9 и ФИО3 по договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, применить
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Исковые требования мотивированы тем, что Республиканским агентством лесного хозяйства по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ г. лесной
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении соглашения от 23.10.2013 о замене стороны по договору паевого взноса № 20/03/09 от 03.09.2012 в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЛО, <адрес>, район внутриквартальной застройки по Северному переулку,
