установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что 06.06.2017 приобрела транспортные средства *** и прицеп марки *** за счет продажи
У С Т А Н О В И Л А: АВИ первоначально обратился в суд с указанным иском к БИС, которая протокольным определением суда и в порядке, предусмотренном ст. 41 ГПК РФ была замена на АИИ
УСТАНОВИЛ: Истец ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО5, в котором с учетом уточненных требований, в обоснование указал, **/**/**** Комиссией в составе сотрудников аппарата управления предприятием (АУП) ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго»
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «Саморг» ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2, ООО «Волгострой» о признании договора долевого участия в строительстве дома №№ от 05.11.2012г. ничтожным, мотивируя свои требования следующим.
установила: Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что по результатам открытого аукциона (протокол результатов открытого аукциона на заключение договора аренды земельного участка лот
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 17.05.2019, заключенного между ФИО3 и ФИО4. Мотивируя свои требования тем, что 09.01.2018 между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание транспортных услуг №. Истец выполнил свои
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финкейс» с требованиями о признании договора потребительского кредита недействительным. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор № на получение микрозайма с ООО МКК «Финкейс», сумма займа 15 000 руб. Процентная ставка по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Банк Р. С.», в котором просит признать недействительным пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора №, заключенного 30 декабря 2015 года между ФИО2 и Акционерным обществом «Банк Р. С.» в части: «до
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество № 78 (далее – СНТ №78) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что в период с 2012 года по 2016 год ответчик, не являясь уполномоченным на заключение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора купли-продажи, признании недействительным договора потребительского кредита, возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО3 и ФИО4 о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. с нежилым зданием с кадастровым номером № площадью 6 кв.м., находящиеся по
У С Т А Н О В И Л А: в октябре 2019 г. истец поданным иском просил признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный 28 февраля 2011 г. между ним и ЧП «Феникс Плюс».
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "Автоюрист" о признании договора цессии № <№> от <дата>., заключенного между ФИО1 и ООО «Автоюрист», недействительной сделкой, взыскании с ответчиков в равных долях в пользу САО
установил: прокурор Очерского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации Очерского муниципального района Пермского края, ФИО3 о признании заключенного договора купли-продажи муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мэйджор Холдинг» о признании недействительным пункт 2 договора о дополнительной гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Г.А.В. и ООО «Мэйджор Холдинг», согласно которому: «Во избежание сомнений настоящей Договор не является продленной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором, с учетом последующих уточнений просит истребовать в его пользу транспортное средство-автомобиль «TOYOTA VOXY», 2002 года выпуска государственный регистрационный знак №, номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО4, ФИО2 и ФИО1 о признании договоров ипотеки и договора купли-продажи закладной недействительными, применение последствий недействительности сделок.
у с т а н о в и л: Администрация Пролетарского городского поселения Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО26 о признании ничтожных сделок недействительными, зарегистрированного права отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительными договора дарения от дд.мм.гггг., в отношении квартиры, расположенной по адресу: РК ....
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - ООО «Статус») об истребовании оборудования из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса» (далее - УК «ТСЖ»), АО «Проект «Свежий Хлеб» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, мотивируя свои требования тем, что она
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско-тихоокеанскому банку» о защите прав потребителей, о признании недействительным договора купли-продажи простого векселя, о признании договора хранения мнимой ничтожной сделкой, об обязании истца возвратить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Сидоренко (ранее – ФИО5) Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21 к Министерству строительства Самарской области, ООО "СТРОЙ ЦЕНТР" обратились в суд с иском о признании недействительными конкурса по отбору организации в целях
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, указав, что 12.04.2012 заключил с КП «Жилсервис № 15» договор пользования жилой площадью в общежитии, расположенном по адресу: г. Севастополь,
