УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Краснодар (далее –
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) об отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) об отмене постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Отделу судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления федеральной службы судебных приставов по <...> Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ: Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Управления Министерства культуры России по Центральному федеральному округу (далее – ответчик,
установил: частное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «Наша школа» (далее по тексту – заявитель, Учреждение, ЧОУ «СОШ «Наша школа») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Управления Роспотребнадзора по Кировской области (далее по
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "ФинансТрейд", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к (1) Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вахитовскому району г.Казани Управления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске и администрации Октябрьского района города Красноярска об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 03.09.2020 №332 возбуждено антимонопольное дело №066/01/10-3589/2020 в отношении АО «ЭнергосбыТ Плюс» по признакам нарушения ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в нарушении порядка
установил: ЗАО «Тюменьсудокомплект» (далее также заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 11 февраля 2021 №2003 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Облтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об изменении постановления от 24.06.2021 №
установил: Компания "AVL List GmbH" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, ответчик) о признании реестровой ошибкой содержащихся в государственном
установил: ГУ - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - заявитель, Учреждение, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления административной комиссии Шпаковского муниципального округа (далее – административная комиссия) от 25.02.2021 о привлечении предпринимателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛогиКа» (далее – заявитель Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральной акцизной таможне (дал е- заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРДЫ ЮС-585" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Октябрьского административного округа города Омска
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (далее – УМВД России по г. Чите, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО2, предприниматель) к административной
