установил: ГУ - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - заявитель, Учреждение, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: АО «АВТОАССИСТАНС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 06.04.2021 №21280220, решения от 21.05.2021 № ж/14.05.2021.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления административной комиссии Шпаковского муниципального округа (далее – административная комиссия) от 25.02.2021 о привлечении предпринимателя
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа (далее - КУМИ Администрации АГО) о признании недействительным предписания об освобождении земельного
УСТАНОВИЛ: Решением Комиссии Хабаровского УФАС России от 15.01.2020 № 027/01/11-335/2019 ООО «Энергетик», ООО «Охотскэнерго признаны нарушившими требования пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в достижении устного картельного
установил: 24 июня 2021 года УМВД России по Центральному району г. СПб (далее –административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «СВАРОГ-ФИЛЬМ-ОТЕЛЬ» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – Банк России, ЦБ РФ) о признании незаконными определения от 26.07.2019 № 98346/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения от 30.08.2019 №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области, г. Курск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, г. Курск, о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее –
У С Т А Н О В И Л: ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Инфралинк" (далее - заинтересованное лицо, Общество) о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – генерирующая компания» (далее – заявитель, ПАО «Квадра», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к прокуратуре Левобережного района г. Липецка (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения прокуратуры
установил: ООО «Регион медиа» ИНН <***> (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании незаконным решения от 10.11.2020 по
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ставропольский» (далее - заявитель, общество) к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее -
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТУЛ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы № 2839-ЗУ/9014664-21 от 07.06.2021 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, принятых в судебном заседании 15.07.2021г., ООО "М-ИНВЕСТ" (далее – истец) просит считать ответчиками по делу 1) ООО "ЭКСПЕРТ" 2) ФИО1 3) АНО «НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МЕДИАЦИИ И ПРАВА 4) ФССП РОССИИ 5) ГУФССП РОССИИ ПО МОСКВЕ 6) ОСП
установил: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – АО «Монди СЛПК», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни от 02.06.2021 № 10210000-4305/2020, согласно которому заявитель привлечен к
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) об отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: Как следует из материалов дела, 03.11.2020г. в рамках проведенного административного расследования № 66-08-13/14-49373-2020 от 02.09.2020г. обнаружено нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о
установил: Енисейское межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования(далее – заявитель, Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к у акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский глиноземный
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «РН-Туапсинский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
установил: Артемовской городской прокуратурой на основании задания прокуратуры Свердловской области № 7/3-23-2021 от 10.06.2021 проведена проверка исполнения ИП ФИО1 требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, о лицензировании, по итогам которой выявлены грубые
