ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А07-27958/20 от 22.04.2021 АС Республики Башкортостан
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Орион» с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 27.10.2020
Решение № А56-112501/20 от 22.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Северо-западному межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Решение № А70-20240/20 от 22.04.2021 АС Тюменской области
установил: 26.11.2020 в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) к ЗАО «Агрофирма «Луговская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование
Решение № А46-3710/2021 от 22.04.2021 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омский завод полипропилена» (далее - ООО «Полиом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Решение № А56-96859/20 от 22.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - государственное казенное учреждение Ленинградской области "Центр материально-технического обеспечения судебных участков мировых судей Ленинградской области"  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу –
Решение № А60-10836/2021 от 21.04.2021 АС Свердловской области
установил: Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
Решение № А37-382/2021 от 21.04.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, комитет образования администрации Ягоднинского городского округа, обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации от 06.11.2020 № 79А.
Решение № А73-1250/2021 от 21.04.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстрой края», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тутта» (далее – ООО «Тутта», ответчик) о
Решение № А19-1283/2021 от 21.04.2021 АС Иркутской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее – ответчик) о признании незаконными  действий по
Решение № А32-4186/2021 от 21.04.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО Учебный центр «Профбезопасность» (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № А51-4376/2021 от 21.04.2021 АС Приморского края
установил: Приморская транспортная прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт» (далее – общество, лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по
Решение № А56-9267/2021 от 21.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Решение № А60-5780/2021 от 21.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А27-26955/20 от 21.04.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 23.12.2020 поступило заявление Кемеровского акционерного общества «Азот», город Кемерово (далее – КАО «Азот», общество, заявитель) к Кемеровской таможне, город  Кемерово (далее- заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании
Решение № А42-943/2021 от 20.04.2021 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Папанина, дом 17, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - УФСИН России по Мурманской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А40-30956/2021-122-106 от 20.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Пресненский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении руководителя бэк-офиса департамента операционной деятельности ООО «Совкомбанк Лизинг» (ООО «Соллерс-Финанс») ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение № А49-560/2021 от 20.04.2021 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее – административный орган, Управление) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мегаферма» (далее – лицо,
Решение № А46-20784/20 от 20.04.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – заявитель, ООО «Сириус») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Администрация), в котором заявитель просил:
Решение № А51-3828/2021 от 20.04.2021 АС Приморского края
установил: Дальневосточная электронная  таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
Решение № А63-3362/2021 от 20.04.2021 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по
Решение № А63-16057/20 от 20.04.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: АО «КМКР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления № 20-10131/01-03/Ф/1-110/7 от 16.10.2020 о назначении