установил: Министерство имущественных отношений Омской области (далее также – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее также – Омское УФАС России, управление, антимонопольный орган,
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международная академия искусств» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ (далее – Управление) об оспаривании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 3
установил: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным в части пунктов 4, 5, 6, 15, 16, 17 представления Министерства финансов Республики
установил: 29.04.2020 ООО «ТОРГКОМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области (в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании решения от 08.10.2019 № 76/01/2019-39327 незаконным.
УСТАНОВИЛ: Волжское Управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее-административный орган, Волжское УГМРН Ространснадзора) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Судоходная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная служба Тулы» (далее – ООО «ОССТ», Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, Ответчик) от 05.06.2020 № 11/04/19.8-12/2020
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к КУ Ростехнадзора (далее – управление) с заявлением об отмене постановления № 6769-Р-ВП-А/1.7-02 от 27.12.2019 о привлечении к административной ответственности по статье 9.11
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 Администрация г. Керчь Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 344 700 500,78 руб.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз Ветеранов Таможенной Службы - Дальний Восток» (далее – заявитель, общество, ООО "С.В.Т.С. – Дальний Восток") обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вукошурнефть» (далее –ООО «Вукошурнефть», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы о назначении административного наказания по
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТ.-ТЕСТ» (далее – Общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ Финансовый управляющий должника - ФИО1, г. Казань ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП РФ по РТ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России по РТ Ново-Савиновского
установил: Заявителем в адрес Заинтересованного лица были направлены обращения от 03.07.2020 № 2831, от 30.07.2020 № 3167 с заверенными УКЭП представительного органа местного самоуправления документами, содержащими сведения о территориальной зоне - Зона инженерной инфраструктуры (И) городского
УСТАНОВИЛ: заявитель, Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области (далее – Инспекция, налоговый орган), 28.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.07.2020 № 06-41/03103 о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, о признании недействительным решения о
установил: 10.09.2018 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Старый город» о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 573 руб. 83 коп.
