У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Горторгкомплекс», г. Краснодар (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г.
установил: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – истец, ГКУ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КЕНИГ
установил: ФИО1 (ранее ФИО2, Кулик) Ирина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника обоснованным ввиду следующего.
установил: КОМИТЕТ ПО АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ И РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОМУ КОМПЛЕКСУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ГЛАВЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА ФИО3 в лице
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нова Моторс» (далее – истец, общество, ООО «Нова Моторс») обратилось с иском к бывшему директору ООО «Нова Моторс» ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) овзыскании 720 837 руб. 05 коп. убытков, причиненных в результате уплаты обществом
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – заявитель, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее по тексту – ответчик,
установил: Акционерное общество «Сорбент» (далее – общество, заявитель, АО «Сорбент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 31.07.2020 № 10418000-00165/2020,
установил: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной
установил: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВЛ-ОПТ» (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Судебный коллектор" к административной ответственности по ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство) от 13.07.2021г. № 131/СН о привлечении к
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее - ФИО1, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Специальное конструкторское технологическое бюро «Курганприбор» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 03.07.2018 на Астраханский таможенный пост Акционерным обществом «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» была подана электронная декларация на товары, зарегистрированная под номером № 10311010/030718/0020491, согласно внешнеторгового контракта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройКон» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Челябинск, (далее – заявитель, взыскатель по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к отделу судебных приставов по городу Златоусту и
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 ФИО2 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - Управление Росреестра по Иркутской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Две пятерки» (далее - ООО «Две пятерки», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском в порядке главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к комитету муниципального имущества и земельных
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК №14», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – РСГЖИ, Служба, административный орган) о признании
