у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация
установил: Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (далее – заявитель, административный орган, отдел полиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ГУЛБАНИЗ к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – заявитель, министерство) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО4) о привлечении к административной ответственности
установил: ООО «Выбор» (далее также заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области, к Управлению ФНС России по Тюменской области (далее также Инспекция, Управление) о признании недействительными решения Инспекции
установил: акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (далее – АО «Интер РАО – Электрогенерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (далее – администрация,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омсктрансстрой» (далее - заявитель, Общество, АО «Омсктрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ООО"КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" заключить договор аренды земельного участка. Ответчик , оспорив иск, указал на то, что он не является собственником помещения, в силу чего оснований для заключения договора аренды земельного участка не имеется.
УСТАНОВИЛ: Златоустовский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис», (далее - ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – Общество, ООО «СКМ») о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белгорода, зарегистрированного по адресу: 308014, <...>, к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 10504000-1478/2019 от 11.11.2019 по части 4 статьи 15.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Томский район» в лице Администрации Томского района (далее по тексту – администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии, Управление) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рысь-1» (далее – ООО ЧОП
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Незабудка» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 и к управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании недействительными решений инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Север») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Берёзовскому отделу инспектирования Службы жилищного и
У С Т А Н О В И Л: на основании приказа от 04.05.2018 № 3 Контрольно-счетной палатой города Хабаровска проведено контрольное мероприятие на предмет законности использования в 2017, 2018 годах бюджетных средств на реализацию мероприятия «Проведение смотров-конкурсов и организация семинаров по
У С Т А Н О В И Л: на основании приказа от 04.05.2018 № 3 Контрольно-счетной палатой города Хабаровска проведено контрольное мероприятие на предмет законности использования в 2017, 2018 годах бюджетных средств на реализацию мероприятия «Проведение смотров-конкурсов и организация семинаров по
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Хорека-Трейд" (далее – заявитель, Общество, ООО «Хорека-Трейд») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто Шеф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238643, <...>) (далее по тексту– ООО «Авто Шеф», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной
