ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-409/20 от 02.03.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Хорека-Трейд"  (далее – заявитель, Общество, ООО «Хорека-Трейд») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по
Решение № А78-12687/19 от 02.03.2020 АС Забайкальского края
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ  Росалкогольрегулирование, административный орган) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
Решение № А40-344046/19-92-2687 от 02.03.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРИМАВЕРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Москомстройинвест (далее – ответчик, Управление, административный орган) от 16.12.2019г. № 1 о привлечении к административной ответственности по
Решение № А81-126/20 от 02.03.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение № А56-135057/19 от 28.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество "Производственная Компания "Атланта"  (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 23 по Санкт-Петербургу (далее
Решение № А37-3120/19 от 28.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении ООО «Аквамарин» к административной ответственности по части 2 статьи 14.10
Решение № А73-1066/20 от 28.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю проведена проверка деятельности арбитражного управляющего ФИО1.
Решение № А60-68355/19 от 28.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в Верхнепышминском РОСП на исполнении находится сводное  исполнительное производство № 71739/19/66023-СД о взыскании денежных  средств с общества «Объединение» в пользу юридических лиц, сумма  задолженности по сводному исполнительному производству составляет
Решение № А27-22500/19 от 27.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления
Решение № А28-15971/19 от 27.02.2020 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, ИП) обратился в суд с заявлением об отмене налогового уведомления № 53226193 от 20.08.2019 в части перерасчета налога на имущество физических лиц по налоговым уведомлениям № 30732046, 49096272 в размере 895 655рублей 00копеек.
Решение № А62-6213/17 от 27.02.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической
Решение № А10-7951/19 от 27.02.2020 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Максим» (далее – ООО «Максим», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к врио начальника отдела по вопросам трудовой миграции Управления по делам миграции МВД Республики Бурятия ФИО1 о признании незаконным действия, выразившегося в
Решение № А03-12273/19 от 27.02.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (Далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Далее по тексту – заинтересованное лицо,
Решение № А12-554/20 от 27.02.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района», общество с ограниченной ответственностью «УК ТЗР», общество с ограниченной ответственностью «УК Центрального района», общество с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания», общество с ограниченной
Решение № А60-5628/20 от 27.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением на основании распоряжения начальника Управления Росгвардии по Свердловской области генерал-майора полиции ФИО2 от 23.12.2019 № 623/9-632-р  в отношении ООО "ЧОО "СИНТЕК" проведена  плановая выездная (документарная) проверка, в ходе которой установлено, что
Решение № А45-27534/19 от 27.02.2020 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2019 по делу А45-27534/2019, заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Амгу Тернейского района Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630039,
Решение № А21-14665/19 от 27.02.2020 АС Калининградской области
установил: Муниципальное предприятие Производственное управление «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) муниципального образования «Советский городской округ» (далее - предприятие, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной
Решение № А46-2379/20 от 27.02.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска ФИО2 по вынесению постановления об
Решение № А60-57421/19 от 26.02.2020 АС Свердловской области
установил: 27.08.2019 г. на основании распоряжения заместителя начальника Уральского МУГАДН от 26.07.2019г. №1304/с на территории Свердловской области было проведено рейдовое мероприятие по проверке транспортных средств в процессе эксплуатации.
Решение № А55-701/20 от 26.02.2020 АС Самарской области
установил: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП КФ (протокол об