ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-151165/18-130-1832 от 24.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Связной Логистика» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Мордовия (ТО в Ковылинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах) (адрес: 431300, <...>) о признании незаконным и отмене
Решение № А46-13041/18 от 23.08.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее по тексту – КПК «СЦ «Золотой фонд», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Омской области Сибирского
Решение № А40-158577/18-2-1287 от 23.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о привлечении АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МНПЗ" к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ на
Решение № А09-4994/18 от 23.08.2018 АС Брянской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области, административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение № А56-75878/18 от 23.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж» (далее – Учреждение, Колледж, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника
Решение № А31-7049/18 от 23.08.2018 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ППО «Орбита» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о признании незаконным и отмене постановления от 30.05.2018 №
Решение № А51-24758/16 от 23.08.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Востокцемент» (далее – заявитель, общество, ООО «Востокцемент», лицо, привлеченное к административной ответственности, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому
Решение № А80-275/18 от 23.08.2018 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компьтех» (далее – ООО «Компьтех», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области,
Решение № А67-7432/18 от 23.08.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по контролю, надзору и лицензированию в сфере образования Томской области (далее по тексту: Томскобрнадзор, Комитет, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности 70Л01 №0000668 от
Решение № А12-23235/18 от 23.08.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – заявитель, ООО «Заря», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый
Решение № А76-23722/18 от 23.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, ФГУП «Почта России» ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной
Решение № А76-21863/18 от 22.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания
Решение № А31-7257/18 от 22.08.2018 АС Костромского области
установил: Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Дорожное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2018
Решение № А43-22483/18 от 22.08.2018 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лега» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела (инспекции) в Нижегородской области ПМТУ Росстандарта (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А45-28393/18 от 22.08.2018 АС Новосибирской области
установил: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХЦЕНТР" (далее – общество, заинтересованное
Решение № А06-5736/18 от 22.08.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что ООО "Мастер-Сервис", зарегистрированное по адресу: 414000, <...>, осуществляющее вид экономической деятельности, согласно классификатору ОК 029-2014 относящийся к деятельности по обслуживанию зданий и территорий, по данным Единого реестра
Решение № А07-21120/18 от 22.08.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Зеленое хозяйство» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан к административной
Решение № А56-4767/18 от 22.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции
Решение № А83-7910/18 от 22.08.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделению в Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, согласно которого (с учетом уточнения) просит:
Решение № А10-1544/18 от 21.08.2018 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении №21-18 от 16.03.2018.