УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Орбита-Плюс» (далее – АО «Орбита-Плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Раменского муниципального района Московской области (далее – Администрация Раменского района, администрация, ответчик) с иском о признании права
установил: В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – административный орган, заявитель) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ЧАРАН» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.12.2017 № 1 к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: АНО ВО «АСО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Рособрнадзору об оспаривании приказов от 04.10.17 № 1655 и от 17.08.17 № 1402 и обязании ответчика устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «МАКС Строй» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов по всем
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности и своевременности исчисления и уплаты налогов, сборов за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, в ходе которой
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Аргун Чеченской Республики обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ за реализацию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ЧЕТЫРЕ ЛЬВА» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Логистическая компания «Четыре Льва») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании
установил: ООО «СОРОЖ-ЛОГИСТИК» (далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, к ООО «НИКИТИН» (далее ответчик, Отправитель) о взыскании задолженности на сумму 1302118,79 рублей, пени в размере 422420,69 рублей.
УСТАНОВИЛ: Департамент сельского хозяйства Орловской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании недействительным приказа Минфина РФ от 15.11.2017 г. № 1028 «О бесспорном взыскании суммы средств,
установил: муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее – Управление Роскомнадзора, административный орган), г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «АСВ Технологии» (далее – общество, заявитель, ООО «АСВ Технологии») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к Управлению государственного строительного и
у с т а н о в и л : Общества с ограниченной ответственностью «Комкон-2» обратилось в суд с заявлением к инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к Управлению государственного строительного и
установил: ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молодежь-ТВ» (далее – заявитель, ООО «Молодежь-ТВ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратился к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее-Управление) с иском, с учетом уточнения, о возврате двух жестких дисков, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий и
