установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лик" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (далее - заявитель, УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Комитета по тарифному регулированию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северхолдингвино» (далее – заявитель, общество, ООО «Северхолдингвино») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту
УСТАНОВИЛ: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЦЕНТРА ИННОВАЦИЙ И РАЗРАБОТОК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о взыскании 1 882 593,42 руб. - неосновательного обогащения и 43 557,53 руб. - процентов за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продарснаб» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее – департамент) № 26 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что Прокуратурой Приволжского района Астраханской области проведена проверка соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности при подключении принадлежащих им объектов к коммунальным сетям.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Изола» (далее – заявитель, Общество, ООО «Изола») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит:
установил: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании отказа Администрации города Сургута от 22.08.2017 в предоставлении земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ООО «Тетис» (ИНН <***>) по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <...>, 17.08.2017 в 10 часов 00 минут своими противоправными виновными действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, выразившееся в производстве или обороте этилового спирта,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – Инспекция, регистрирующий орган) от 31 октября 2017 года №
установил: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области (далее Управление) о признании недействительным представления, вынесенного 18.06.2017г., №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи», г. Москва (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
УСТАНОВИЛ: 10.10.2017 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району (далее – заявитель, ОМВД России по Черноморскому району) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОАО «766 Управление производственно-технологической комплектации» (далее – заявитель, Общество,ООО «766 УПТК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ФАС России) о признании
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Гвардейская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Учреждение, заявитель, больница) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному
УСТАНОВИЛ: ООО "Си-Шиппинг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по г. Новороссийску о признании незаконным и отмене постановления от 29.12.2016 № 1.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.Казань (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 59/1-17 от 05.10.2017 по делу об административном
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 58/1-17 от 05.10.2017 по делу об административном
установил: администрация г. Магнитогорска (далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд о признании незаконным решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – управление Росреестра по Челябинской области,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 4 316 624,99 рублей.
