установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением с заявлением, в котором просит признать недействительной внесенную Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – Инспекция, регистрирующий орган) запись № 2173443260351 от
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» городского округа город Мантурово Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Мантуровскому району Управления
У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2017 года в суд поступило исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Спартак» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее – ООО «Спартак», Общество) и к МИФНС России № 1 (далее – Инспекция, Налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «Союзкислородмонтаж» ФИО2 о привлечении бывшего руководителя общества к административной ответственности по ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, общество, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Октябрьского территориального отдела
установил: По первоначальному иску: ООО "ДИЗЕЛЬ" (поставщик) во исполнение п. 1.1. договора поставки № 1047/16-36 на основании представленных в материалы дела товарных накладных, передало ООО "СТМ-СЕРВИС" (покупатель) товар на сумму 4443585 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее -Ространснадзор) о возмещении убытков в сумме 3 390 482 руб. 56 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Барс-ИЖ» (далее – ООО «Барс-ИЖ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации города Иркутска» (далее – МУП «БТИ г. Иркутска») о признании незаконным действия
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФАРМАСИНТЕЗ» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области о признании незаконными постановления о производстве выемки,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1. ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) на условиях, определенных аукционной документацией (извещение
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее-Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
установил: заявитель просит привлечь ООО «Форвард» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение в установленный срок законного предписания надзорного органа.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Ядран-Ойл", г.Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик) об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квадратный метр» (далее – ООО «Квадратный метр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «УК «Паритет») обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными решений государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ДИГС Групп» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному инспектору Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1, к Министерству природных
Установил: И.о.прокурора города Новокуйбышевска Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Некоммерческой организации "Фонд содействия милиции города Новокуйбышевска" на основании части 2 статьи
