УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибкабель» (далее по тексту – АО «Сибкабель», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее по тексту – ФАС ФИО7, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва"(далее - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Федеральная службы по регулированию алкогольного рынка (далее – Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гермес» (далее – Общество, ООО «ТД Гермес») об аннулировании лицензии от 08 июля 2014 года №75ЗАП0003842 на
установил: ООО «Теплоэнергетик» (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС по Тюменской области, ответчик) оспаривании решения от 03.10.2017 по делу №
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее - административный орган) обратился с заявлением без даты и номера к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бахус и К» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – ответчик, Департамент, административный орган) об оспаривании постановления о назначении
установил: Истец - публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») 764.426 руб. 80 коп.
установил: НОА "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" (представитель - Общество с ограниченной ответственностью "Маквэр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Начальнику Смольнинского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джалга», г. Михайловск (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к исполняющему обязанности Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыкову Михаилу Николаевичу, Ставропольской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными и отмене пунктов 3.1, 5.1, 7.1, 8.1, 9.1, 10.1, 11.1, 15.5, 15.6 предписания Центрального МУГАДН от 28.07.2017 г. № 0056.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился СПКК «Балашовский» с вышеуказанным заявлением. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Коммерческая Фирма "КОМФОРТ" (далее –
установил: межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Транспортник» (далее – МХООО «Транспортник», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Омутнинского городского поселения Кировской области (далее –
установил: Открытое акционерное общество ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Василеостровского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее
установил: межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Транспортник» (далее – МХООО «Транспортник», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Омутнинского городского поселения Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения обращения гражданина Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в действиях оператора связи ПАО «МегаФон» выявлено административное правонарушение в области связи, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сатурн» (далее - заявитель, ПАО «Сатурн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Омской области (далее - заинтересованное
установил: Правительство Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского отдела судебных приставов УФССП по Брянской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 по делу №А40-86553/2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Департамент образования и науки Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Формула» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2017 г. № 4-9.21-149/77-17.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТДР" (далее – заявитель, Общество, ООО "ТДР") обратилось в суд к Государственному учреждению - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, Фонд) о признании
