установил: Департамент образования и науки Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Формула» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к государственному предприятию Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТДР" (далее – заявитель, Общество, ООО "ТДР") обратилось в суд к Государственному учреждению - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, Фонд) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сатурн» (далее - заявитель, ПАО «Сатурн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Омской области (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения обращения гражданина Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в действиях оператора связи ПАО «МегаФон» выявлено административное правонарушение в области связи, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2017 г. № 4-9.21-149/77-17.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Острогорка, г. Лермонтов, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН
установил: 18.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: 630136, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» по вопросам правильности и своевременности исчисления и уплаты налогов, сборов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014.
установил: АО «АИЖК по Тюменской области» (далее - заявитель, Общество, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный
установил: ФИО1 15.12.2017 года обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 20 547 000 рублей.
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
У С Т А Н О В И Л: Банк России (ОГРН <***>) в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «МАКС» к административной ответственности по ч. 3 ст.
установил: Северо-Западное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган, Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – Управление) от 07.11.02127 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопоиск» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы
установил: акционерное общество «Югорский лесопромышленный холдинг» (далее – заявитель, общество, АО «ЮЛХ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решения начальника Межрегионального управления государственного
