ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-777/17 от 11.04.2017 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А73-1916/17 от 11.04.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 08.11.2016г. Комитетом государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края по результатам проведенной проверки объекта капитального строительства «Участок улицы Пионерская от улицы Ленина до улицы Гончарова в г. Советская Гавань», расположенного по
Решение № А73-17457/16 от 11.04.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как уже сказано, железнодорожный подъездной путь необщего пользования протяженностью 3746,10м. усл.№27-27-04/035/209-251 в 2014-2015 годах являлся предметом спора о правах между ОАО «Амур-Порт» и ФИО3, грузовым портом, рассматривавшегося Комсомольским районным судом Хабаровского края.
Решение № А40-39134/17 от 11.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного Общества «Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола
Решение № А37-291/17 от 11.04.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Усть-Среднеканская ГЭС им А.Ф. Дьякова» (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с заявлением № 04/333 от 20.02.2017 об отмене постановления Северо-Восточного управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А32-42509/16 от 11.04.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Знамя Ленина» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю от 26.08.2016 № 10-25-15 в части
Решение № А45-24095/16 от 11.04.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аболмед» (ООО «Аболмед») обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении акта, имеющего юридическое значение.
Решение № А46-1973/17 от 11.04.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Омскшина» (далее – заявитель, ПАО «Омскшина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделение по Омской области Сибирского главного
Решение № А70-903/17 от 10.04.2017 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании безнадежной к взысканию недоимки по НДФЛ за
Решение № А12-2806/17 от 10.04.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электронно – вычислительная техника» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № А56-82281/16 от 10.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аудитор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 18.10.2016 по делу № 44-3800/16 о нарушении
Решение № А19-624/17 от 10.04.2017 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – ООО «Энергосфера-Иркутск», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской
Решение № А37-88/17 от 10.04.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 30.09.2016 № 12-13/34 в редакции УФНС России по Магаданской области.
Решение № А60-5132/17 от 10.04.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СЕТИ ТАГИЛА ГГМ" является оператором связи и предоставляет телематические услуги связи в соответствии с лицензией № 123000 от 28.08.2014.
Решение № А56-73166/16 от 10.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная Стоматологическая Компания» (далее – ООО «ССК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее –
Решение № А26-1155/17 от 07.04.2017 АС Республики Карелия
установил: Прокурор Лоухского района, место нахождения: 186660, Республика Карелия, <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, место нахождения:
Решение № А62-8345/16 от 07.04.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия здоровья" (далее – заявитель, Общество, ООО «Индустрия здоровья») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного