у с т а н о в и л а: сельскохозяйственный производственный кооператив «Сновицы» в лице его председателя ФИО4 (далее СПК «Сновицы») обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения здания магазина, расположенного по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л: АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /________/ ФИО1 обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Оферта была одобрена (акцептована) Банком
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ... ФИО2 о признании недействительной приватизации жилого помещения - квартиры по адресу: ..., мотивируя заявленные требования тем, что они, родители, дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры в собственность ...ответчику... Однако ФИО2 обманул
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит признать недействительным распоряжение начальника Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район от 28.11.2009 года №1832–р «Об уточнении существенных характеристик земельного участка, расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору. 02.11.2009 г сторонами был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 ноября 2010 года Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе. Мотивирует обращение в суд тем, что вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд устранить нарушение его прав собственника на сдачу в аренду всей протяженности железнодорожного пути необщего пользования № на основании ст.304 и 612 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу недействительным, признании недействительным регистрации данного договора Управлением Федеральной регистрационной службой по городу Ржев и выданного
установила: Королева В.А. обратилась в суд с иском к Попову Е.А., Горьковой З.М. о признании договора купли – продажи земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании недействительными в силу ничтожности договоров подряда, взыскании денежных средств, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что , , между ФГУП «ГПРВИ»
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заключенного между ФИО7 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ договора купли- продажи 3760350/51746201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 51746201
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к "Банк 1", в котором просит признать недействительным пункт 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между "Банк 1" и ФИО2, ФИО1, обязать "Банк 1" произвести зачет уплаченных ФИО2, ФИО1 денежных средств за ведение
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными (ничтожными) пунктов 1.2 и 3.1 договора купли-продажи недвижимого имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Великого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО5 о применении последствий недействительности ничтожной сделки ссылаясь на то, что он является соарендатором земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес> и собственником нежилого помещения, расположенного по указанному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 22.10.2010 ее иск к ФИО3 о признании недействительными договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права были удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «НТ СМУ-333» и ответчиком был заключен Договор №*** на выполнение строительных и изыскательных работ (Далее – договор)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурпромресурс» о взыскании денежных средств в виде компенсационных выплат, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ему была передана <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы, указав, что 26.01.2009 г. между ответчиком и истцом был заключен договор, предметом которого является недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., находящееся в собственности страхователя и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Борского района о признании недействительным договора от 08.07.2008 года в части взимания платы за подключение и взыскании с администрации Борского района Нижегородской области в пользу ФИО1 внесенных по договору денежных средств в
УСТАНОВИЛА : Управление социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по, адресу: г.Карабаш, *****, сославшись на нарушение прав
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО16 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Фольксваген-Транспортёр» 1995 года выпуска с номером двигателя ААВ-113770, VIN-WV2ZZZ70ZPH00680, применении последствий недействительности сделки в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных в результате несостоявшейся сделки купли-продажи, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании недействительным договора , заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., руб. – в возмещение расходов за оказание юридической помощи, произвести возврат
