У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ОАО «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» (ОАО «Центрсибнефтепровод») о признании действий по удержаниям из заработной платы незаконными, взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации
установила: член территориальной избирательной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - ТИК БМР) с правом совещательного голоса ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение ТИК БМР о создании рабочей группы по
установил: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) о признании недействительным решения комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) и решения Комиссии при Правительстве Республики Саха (Якутия) по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Республики
У С Т А Н О В И Л: ГУП Учреждение ЮИ-78/3 ГУИН Минюста России по УИН Ульяновской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01 мая 2011 года в целях сохранения объектов федеральной собственности и укрепления производственной базы центра
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управлению по <адрес> и городу <адрес>, в котором просил признать отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год частично удовлетворены исковые требования ФИО1; на ФИО3 возложена обязанность не чинить препятствий ФИО1 в пользовании частью квартиры (кухней, санузлом большой комнатой), расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>
УСТАНОВИЛА: ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ ФИО3 в части не рассмотрения ходатайств заявителя при возбуждении исполнительного производства № №..., обязании судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта регистрации брака, из которого усматривается, что ее муж, ФИО2, с которым она состояла в браке с датаг., умер датаг. (свидетельство о смерти П-ДН № от 29.05.2013г.). Регистрация брака
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала «ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Рязанской области № 62/13-27358 от 15 апреля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Черноземельскому району (далее - отдел СЗН МЗ и СР РК) о признании права на звание «Ветеран труда» и возложении обязанности выдать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0010156:181 площадью 1008 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение
у с т а н о в и л а: Подобина Т.М. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения опеки и попечительства Костромской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Костромской области» незаконным, и обязании присвоить ей звание «Ветеран труда Костромской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно в черте городского округа-город Волжский Волгоградской
установил: Истец обратился с требованиями о восстановлении его на работе в Калининградском филиале ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» в ранее занимаемой должности и.о. доцента кафедры животноводства, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил: истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого истец приобрела для ответчика в обмен
установила: ГОУСП «Тулома» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 с _ _ работала в ГОУСП «Тулома» *** продовольственных товаров в магазине № 2 города Ковдора, с первого дня работы с ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛА: О.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Речник», просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества в части пунктов 4,6, протокола Общего собрания товарищества собственников жилья «Речник» от ДД.ММ.ГГГГ № 01.
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЯсногорскЖилКомСервис», в котором просит обязать ответчика в срок до 01 января 2014 года
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с заявлением о признании членами семьи совместно проживающих родственников в обосновании своих требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО3 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Салаватского отдела УФССП ФИО2, в которой указал, что считает необоснованным и подлежащим отмене вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства от
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолоцман» об отказе от исполнения договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к вышеуказанным ответчикам, в которых просил возложить на них обязанность по возмещению ущерба, причинённого в результате залива его гаража из-за повреждения тепловых коммуникаций. В обоснование требований истец указал, что в период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Правительства РФ, Правительства РД и Министерства юстиции РД, выразившихся в отказе согласования проведения митинга на площади им.В.И.Ленина 15.06.2013г. и разрешая проведения митингов на площади
