ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5435/2013 от 24.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что постановлением администрации Белоярского района № 835 от (дата) она была снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выявлением в
Решение № 2-2173/2013 от 24.12.2013 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Агентства Республики Коми по социальному развитию и письмо ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-4450 от 24.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО «НАРСПИ» обратилось к мировому судье с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что общество является компанией, осуществляющей управление общежития по адресу: <адрес>. Ответчики, которым на праве собственности принадлежат комнаты в указанном общежитии, имеют
Определение № 33-10853 от 23.12.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указала, что 08.11.11 во Владивостокской таможне таможенным представителем ЗАО «Р-П» от имени ФИО1 в пассажирской таможенной
Решение № 2-843/2013 от 23.12.2013 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Абаканского транспортного прокурора с дислокацией в г. Кызыле Республики Тыва Гилева Л.С. выступая в интересах неопределенного круга лиц и ссылаясь на ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О
Апелляционное определение № 33-15850/2013 от 23.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров социального найма, выселении, поскольку в связи с вступлением в брак ответчица ФИО3 перестала
Решение № 2-1522/2013 от 23.12.2013 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО2 от 18.10.2013 года о запрете регистрационных действий в отношении 4-х комнатной квартиры (доля в праве 1/5) по адресу: <адрес> как незаконного по
Решение № 2-7526/2013 от 23.12.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об объединении помещений в коммунальной квартире. В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-784/2013 от 23.12.2013 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Его исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он управлял своим автомобилем <данные изъяты>, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Поворачивая на <адрес> внезапно увидел перед автомобилем
Апелляционное определение № 33-12309/2013 от 23.12.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: К.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы (далее – ИФНС) России по Центральному району г. Красноярска от 29 апреля 2013 года № 15-12 в части пунктов 1, 3 и 4.
Решение № 2-3050 от 23.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к фонду развития среднего профессионального образования «Интеллект+» о ликвидации некоммерческой организации, указав, что фонд развития среднего профессионального образования
Решение № 2-2669/13 от 20.12.2013 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Стоянкиной Т.И., ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО7, 3 лицо ООО УК «РиСОЖ-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-2185/2013 от 20.12.2013 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об обязании предоставить ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на основании Закона «О социальной защите инвалидов в Российской
Решение № 2-770/2013 от 20.12.2013 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Ч-О. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ мотивируя это тем, что он, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР в семье: отец - ФИО4 Магомед оглы, аварец, мать ФИО5
Решение № 2-2797/2013 от 20.12.2013 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного округа лиц к ИП ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика.
Решение № 2-7298/2013 от 20.12.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ФИО1 проходит службу в Управление МВД России по г. Уфе в должности заместителя командира батальона оперативного реагирования Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе.
Решение № 2-4166/13 от 20.12.2013 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Новочеркасска по результатам проведенной проверки установлены нарушения требований законодательства РФ о пожарной безопасности ООО «Юг-Мебель-Комплект». В нарушение
Решение № 2-1828/2013 от 19.12.2013 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Октябрь» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей в размере **.**.** рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчик ФИО1 работала у истца с **.**.** года, ответчик ФИО2 – с
Решение № 2-2239/13 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ОАО «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» (ОАО «Центрсибнефтепровод») о признании действий по удержаниям из заработной платы незаконными, взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации
Решение № 2-3008/2013 от 19.12.2013 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управлению по <адрес> и городу <адрес>, в котором просил признать отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии
Решение № 2-647 от 19.12.2013 Каргапольского районного суда (Курганская область)
установил: Из иска межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области следует, что на основании заявления о постановке на учёт в качестве индивидуального предпринимателя 14.04.2004 ФИО2 приобрела статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 26.03.2013 она утратила данный
Решение № 2-2061/2013 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год частично удовлетворены исковые требования ФИО1; на ФИО3 возложена обязанность не чинить препятствий ФИО1 в пользовании частью квартиры (кухней, санузлом большой комнатой), расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>
Апелляционное определение № 33-12131 от 19.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: О.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее по тексту - ГУ МВД России по КО) о перерасчёте пенсии и взыскании недоплаты пенсии.