У С Т А Н О В И Л: ФИО6 ФИО25 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее – АО «Сочинский мясокомбинат»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: средний заработок за упущенную выгоду в размере 1 320 101 рубль 26 копеек, средний заработок за невыдачу
установила: Филиппова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в
установила: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» (далее - РОО по ЗПП «Рубеж») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и экспертизы «ТверьЭкс» (далее - ООО «ТверьЭкс») о признании незаконными действий по регистрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>), Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» <адрес> (далее – МУ МВД России
у с т а н о в и л : ВЭ. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Казачинско-Ленского района в интересах Абрамовой Дануты д. Альберта обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года ООО «Мега» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом заявления об увеличении исковых требований просило признать факт срочных трудовых отношений между ООО «Мега» и ФИО1 в период с 03 сентября 2020 года по 29 июля 2021 года, обязать ФИО1 предоставить в ООО «Мега» ряд
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 и просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: , д. Знаменское, , кадастровый (по тексту иска допущена техническая
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Северо-Кавказскому таможенному управлению и Минераловодской таможне в обоснование которого указала, что в период с 1997 по 2021 годы она, ФИО1, проходила службу в таможенных органах Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: Санников В.В. обратился с иском к Дальневосточному таможенному управлению о признании неправомерным перевода пенсионного обеспечения на счёт СИЗО-1, выдаче пенсионного удостоверения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам (далее ТУ Минсоцразвития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам) об установлении факта награждения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что она обратилась в к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), в котором просил обязать разместить на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о признании решения об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам о признании незаконным решения от 28.09.2021 об отказе в сооружении надгробия установленного образца за счет средств
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН Тульской области) об установлении факта постоянного и совместного проживания, о признании права
установил: истец ФИО1. обратился в суд с иском, в котором указал, что 03.02.2022 обратился в ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» за получением удостоверения «Ветеран труда». Решением ответчика от 07.02.2022 в предоставлении государственной услуги отказано,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнения в части наименования ответчика после его реорганизации, к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, в котором, просила признать решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных
установил: ФИО3 обратился с названным иском, указав, что является производственным охотничьим инспектором. Приказом Минприроды Оренбургской области от ...N отстранен от осуществления производственного охотничьего контроля. В приказе не указаны основания отстранения. В нарушение установленного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее. ФИО1 работал в ООО «Юг-Моторс» с 01.08.2018г. в должности менеджера по продажам в Отделе продаж КИА и выполнял работу в соответствии с трудовыми обязанностями менеджера по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация), управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения по
УСТАНОВИЛА: Д.П.В. обратился в суд с иском ко 2 полку ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения по результатам служебной проверки в части,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенское городское объединение «Зоготторгплодоовощ» школа-магазин ей выдало трудовую книжку, где в ее отчестве была пропущена буква «н». Просит суд, установить факт, что
