ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-588/2021 от 26.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Нефтегазовая компания «РуссНефть» об оспаривании приказа от 03 августа 2021 года № 282-лс о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
Решение № 2-851/2022 от 26.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : ВЭ. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Определение № 33-8663/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Филиппова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в
Решение № 2-235/2022 от 26.05.2022 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС была составлена запись акта о рождении №ФИО6 Генадия, актовая запись составлена Бюро ЗАГС
Решение № 2-2069/2022 от 26.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что медаль МЧС России "За пропаганду спасательного дела" не включена в
Решение № 2-1033/2022 от 26.05.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа.
Апелляционное определение № 33-1621 от 25.05.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН Тульской области) об установлении факта постоянного и совместного проживания, о признании права
Апелляционное определение № 2-512/2022 от 25.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-2560/2022 от 25.05.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку.
Апелляционное определение № 2-336/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам (далее ТУ Минсоцразвития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам) об установлении факта награждения
Апелляционное определение № 33-15987/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 и просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: , д. Знаменское, , кадастровый (по тексту иска допущена техническая
Решение № 2-831/2022 от 25.05.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее. ФИО1 работал в ООО «Юг-Моторс» с 01.08.2018г. в должности менеджера по продажам в Отделе продаж КИА и выполнял работу в соответствии с трудовыми обязанностями менеджера по
Апелляционное определение № 2-363/2022 от 25.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Санников В.В. обратился с иском к Дальневосточному таможенному управлению о признании неправомерным перевода пенсионного обеспечения на счёт СИЗО-1, выдаче пенсионного удостоверения.
Апелляционное определение № 2-272/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам о признании незаконным решения от 28.09.2021 об отказе в сооружении надгробия установленного образца за счет средств
Решение № 2-2766/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился с названным иском, указав, что является производственным охотничьим инспектором. Приказом Минприроды Оренбургской области от ...N отстранен от осуществления производственного охотничьего контроля. В приказе не указаны основания отстранения. В нарушение установленного
Апелляционное определение № 2-138/2022 от 25.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация), управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения по
Решение № 2-2344/2022 от 25.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенское городское объединение «Зоготторгплодоовощ» школа-магазин ей выдало трудовую книжку, где в ее отчестве была пропущена буква «н». Просит суд, установить факт, что
Решение № 2-489/2022 от 25.05.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: истец ФИО1. обратился в суд с иском, в котором указал, что 03.02.2022 обратился в ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» за получением удостоверения «Ветеран труда». Решением ответчика от 07.02.2022 в предоставлении государственной услуги отказано,
Апелляционное определение № 2-107/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о признании решения об отказе в
Решение № 2-1414/2022 от 25.05.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Северо-Кавказскому таможенному управлению и Минераловодской таможне в обоснование которого указала, что в период с 1997 по 2021 годы она, ФИО1, проходила службу в таможенных органах Российской Федерации.
Решение № 2-148/2022 от 25.05.2022 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Рыбинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), в котором просил обязать разместить на
Апелляционное определение № 33-15998/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Д.П.В. обратился в суд с иском ко 2 полку ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения по результатам служебной проверки в части,
Апелляционное определение № 2-161/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года ООО «Мега» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом заявления об увеличении исковых требований просило признать факт срочных трудовых отношений между ООО «Мега» и ФИО1 в период с 03 сентября 2020 года по 29 июля 2021 года, обязать ФИО1 предоставить в ООО «Мега» ряд
Решение № 2-727/2022КОПИ от 25.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что она обратилась в к ответчику с заявлением о назначении
Апелляционное определение № 2-3307/2021 от 25.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнения в части наименования ответчика после его реорганизации, к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, в котором, просила признать решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных