ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3532/2021 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Тыва» о признании незаконными и отмене представления вице-президента Адвокатской палаты Республики Тыва, распоряжения о возбуждении дисциплинарного производства, заключения
Решение № 2-115/2022 от 24.05.2022 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности ( с учетом уточнений). В обоснование требований указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . В свидетельстве о рождении ФИО1 ее родителями указаны: отец ФИО3, русский, мать - ФИО4, эвенка. В актовой
Апелляционное определение № 2-370/2022УИД от 24.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о понуждении выдать удостоверение многодетной семьи, назначении мер социальной поддержки, указав, что с 18.11.2000 истцы состоят в браке, от брака имеется трое детей ФИО8, [дата] года рождения, ФИО9, [дата] года рождения, ФИО10, [дата] года
Апелляционное определение № 33-3113 от 24.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.04.2021 исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены в полном объеме.
Решение № 2-644/2022 от 24.05.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию города Новошахтинска оборудовать спортивную площадку, расположенную по адресу: <адрес>, ударопоглощающим покрытием до
Решение № 2-1909/2022 от 24.05.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о снятии участка с кадастровым номером 50:05:0070801:352 площадью 702 кв. м по адресу: <адрес> государственного кадастрового учета,
Решение № 2-5370/2021 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Б. И.А., Б. Е.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. В.И., Б. Д.И. обратились в суд с иском к администрации города Красноярска о признании незаконным распоряжения об исключении из числа участников подпрограммы, возложении обязанности, мотивируя свои
Апелляционное определение № 2-503/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОПФР по Республике Мордовия).
Определение № 2-460/2022 от 24.05.2022 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением о признании незаконным действий нотариуса Сланцевского нотариального округа - ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № и отмене постановления.
Апелляционное определение № 2-184/2022 от 24.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение «Маяк» (далее – ФГУП ПО «Маяк»), с учетом уточнения, о возложении обязанности оформить и выдать справку о стаже работ в ядерном оружейном комплексе (далее – ЯОК) согласно
Решение № 2-403/2022 от 24.05.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новгродоблэнерго» и Окуловскому филиалу АО «Новгродоблэнерго» о возложении обязанности устранить недостатки несанкционированного подключения.
Решение № 2-1792/2022 от 24.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: С обратилась в суд иском к С о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между С и С был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-AH №, брак зарегистрирован городским
Апелляционное определение № 2-447/2022 от 24.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Ленинского района г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ООО «ФИО8», указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального
Апелляционное определение № 2-10/2022 от 24.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Мокроусовская детская школа искусств» (далее - МКУ ДО «Мокроусовская детская школа искусств», МКУ ДО «Мокроусовская ДШИ»), муниципальному казенному учреждению «Районный отдел
Апелляционное определение № 2-58/2022 от 24.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3), просила суд
Определение № 88-7387/2022 от 24.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Норд-Сервис", индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что 03.12.2019 передала холодильник марки GorenjeNRK 6201 MX стоимостью 30 348 руб. в сервисный центр на гарантийный ремонт с заявленной неисправностью
Определение № 88-12664/2022 от 24.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения медалью «70 лет Вооруженных сил СССР». Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 13.08.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Определение № 2-7582/2021 от 24.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 42 454 руб.
Апелляционное определение № 33-3194/2022 от 24.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: А.А.И.о. обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что (дата) он обратился с заявлением в ГУ-УПФР в г. Нефтеюганске о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых
Апелляционное определение № 33-5352/2022 от 24.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2300/2022 от 23.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении. В своем заявлении заявитель указал, что 14 марта 2001 года Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района г. Ростова- на-Дону составлена запись акта о рождении №,
Апелляционное определение № 2-4137/2021 от 23.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Публичному акционерному обществу ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», (далее ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» или Общество), в котором просил взыскать:
Апелляционное определение № 11-46/2022 от 23.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО5 дистанционным способом через «Яндекс-Маркет» была заказана кофемашина «Merol ME 712», черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, истцом получен и выкуплен в магазине
Решение № 2-92 от 23.05.2022 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красногорский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «ОСЗН Красногорского района» у него было изъято удостоверение серии АЕ №, эвакуированного из зоны отчуждения с целью замены. ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33АП-1752/2022 от 23.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в августе 2021 года КРУ МВД России проведена