ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-9518 от 27.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Л.В.А. обратился в суд с иском Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о взыскании  доплаты к государственной пенсии.
Определение № 33-1624/13 от 27.09.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домоуправляющая компания 22» о понуждении директора выполнить предписание государственного инспектора труда.
Определение № 33-2455 от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решений и действий Народного Хурала РБ по назначению членов квалификационной коллегии судей (далее по тексту ККС РБ) Республики Бурятия от общественности, ФИО1 заявила о нарушении ее конституционных прав как кандидата в члены ККС РБ
Решение № 2-1192/12 от 26.09.2012 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Калачёвского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Калачёвский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Хит & К» (ООО «Русский Хит & К») о понуждении предоставить карточку учета
Решение № 2-313/12 от 26.09.2012 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Ивантеевского района Саратовской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к администрации Ивантеевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным и возложении
Апелляционное определение № 33-2455ПО от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решений и действий Народного Хурала РБ по назначению членов квалификационной коллегии судей (далее по тексту ККС РБ) Республики Бурятия от общественности, Доржиева Б.В. заявила о нарушении ее конституционных прав как кандидата в члены
Определение № 33-9333 от 26.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., ФИО2, обратились в суд с требованиями к Администрации Калтанского городского округа о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу , обязать ответчика заключить с ними
Решение № 2-964/2012 от 25.09.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 43» об обязании проведения аттестации 8 рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-965/2012 от 25.09.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 26» об обязании проведения аттестации 8 рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-963/2012 от 25.09.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 14» об обязании проведения аттестации 11 рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-962/2012 от 25.09.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 29» об обязании проведения аттестации 18 рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-3642/12 от 24.09.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что статьей 32 1 Закона РФ «О средствах массовой информации» установлено: «В целях сохранения и обеспечения единого информационного пространства Российской Федерации и обеспечения населения социально значимой информацией
Апелляционное определение № 33-3035/12 от 24.09.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: К.Н.Н. обратилась в суд с иском, согласно которому, с учетом измененных требований, просила: -признать регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный <адрес> от 14 апреля 2011 на имя П.Ю.М., недействительной;
Решение № 2-785/2012 от 24.09.2012 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности провести индексацию алиментов, указав в обоснование следующие обстоятельства. В Кагальницком районном отделе УФССП России по Ростовской области находится на исполнении исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тбилисским
Решение № 2-1300/2012 от 21.09.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Комсомольского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные
Решение № 2-468 от 20.09.2012 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Карачевский городской водоканал» и с дополнениями к нему о взыскании в бесспорном порядке ежемесячной переплаты в размере: (тариф за коммунальную услугу) - (тариф за коммунальный ресурс) = переплата на основании установленного факта переплаты решением
Определение № 33-3192 от 20.09.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Гусаров А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО « район» Смоленской области, Администрации  городского поселения  района Смоленской области (далее Администрации  городского поселения), о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального
Определение № 33-2806/2012 от 19.09.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани (ГУ-УПФ РФ в Кировском районе) № от 5 мая 2011 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по причине отсутствия
Решение № 3-62/2012 от 19.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение «Краснодарское краевое отделение Политической партии «Коммунисты России» обратилось в Краснодарский краевой суд с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Краснодарского края от 07.09.2012 г. № 62/649-5 «О регистрации краевого списка кандидатов
Определение № 33-2845/2012 от 19.09.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе) № от 16 февраля 2012 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по причине
Решение № 3-60/2012 от 19.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кандидат от избирательного объединения «Краснодарское краевое отделение Политической партии «Коммунисты России» ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии Прикубанского одномандатного избирательного округа №3 от 08.09.2012г.
Апелляционное определение № 33-3020/2012 от 19.09.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании решения исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов (далее – исполкома Центрального райсовета) от <Дата> ФИО1 была
Определение № 11-7145/12 от 18.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Отдела       кадастрового учета филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата       Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по       Челябинской области от 21 июня 2012 года об отказе в
Определение № 007217-02/2012 от 18.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления       судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных       приставов по Челябинской области (далее по тексту Миасского ГОСП) ФИО3 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному
Определение № 006906-02/2012 от 18.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения       Межрайонной ФНС № 21 по Челябинской области от 01 февраля 2012 года № 57 о       привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения,       указывая, что оспариваемым решением в нарушение п. 1