ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-12387 от 22.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Дорожно-строительное управление № 7» о взыскании пособия при увольнении, премии, компенсации за нарушение сроков выплаты расчетных при увольнении, морального вреда.
Решение № 2-294/2012 от 22.10.2012 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО2 с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с января
Решение № 2-3813/2012 от 22.10.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Астрахани и МБДОУ г. Астрахани «<данные изъяты>» об обязании установления информационной выписки на памятнике культурного наследия федерального значения, указав, что в
Определение № 2-2247/12 от 19.10.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании уплаченной суммы за некачественный товар, возмещении убытков и взыскании штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику в магазин кожи и меха <данные изъяты> по вопросу приобретения
Решение № 2-180/2012 от 19.10.2012 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Илимпийский районный суд с иском к Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что увольнение ее незаконно и
Определение № 11-8168/12 от 16.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом изменений) о признании       незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя       Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Челябинска -       ФИО2, выразившихся в длительном неисполнении исполнительного      
Определение № 33-2331/12 от 16.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России) о признании приказа о
Решение № 2-2448/2012 от 16.10.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истцы обратились в суд с иском к ...» об исключении служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Исковые требования мотивированы тем, что в ... года К.А.Г. и членам его семьи была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: .... Квартира
Решение № 2-1392/2012 от 15.10.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «госхоз Брагунский» обязать соблюдать требования законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе в части направления учредителям (участникам)
Определение № 11-7734/12 от 12.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1       обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж»       (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате       за сентябрь - декабрь 2011г., январь, февраль 2012г. в сумме 299 **** руб., процентов за несвоевременную      
Определение № 11-7721/12 от 12.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому       акционерному обществу «Славянка», в котором просил взыскать в его пользу       премию за второй квартал 2011 года в сумме **** рублей 25 копеек; премию за четвертый квартал       2011 года в сумме **** рублей 25       копеек, премию по
Решение № 2-5620/2012 от 11.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга (ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Указала, что он имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени,
Решение № 2-248/2012 от 11.10.2012 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части 00000 от 3 июля 2012 г. № 770 в части, касающейся утверждения его временных и специальных обязанностей, а также подчинения его должностным лицам … части, и обязать это должностное
Определение № 33-5846 от 10.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовский областной фонд защиты прав и благополучия потребителей в интересах ФИО2 с учетом уточнения требований обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2011 года ФИО2 приобрел в автосалоне «Дарс Моторс» у
Определение № 33-5902 от 10.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» (МОО «ЗПП «Содействие») в интересахБондаря К.С.с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие БИЗНЕС КАР», ссылаясь на то,
Определение № 33-8659 от 10.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Карачок А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Норильска и МУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации г.Норильска» об установлении тождества профессий, признании незаконным действий работодателя, взыскании заработной платы и
Решение № 3-76/2012 от 10.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 33-3334 от 09.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Меркулева Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее Департамент) об оспаривании отказа в предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства возле дома
Определение № 11-7594/12 от 09.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с заявлениями о признании незаконными действий старшего       оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по       Челябинской области ФИО4, начальника отряда по воспитательной       работе ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области
Апелляционное определение № 33-3238/2012 от 09.10.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. С 29 ноября 2010 г. по 30 ноября 2011 г. она состояла в трудовых отношениях с ФГУ <данные изъяты>, работая в должности главного бухгалтера. 30.03.2011 проведены мероприятия по реорганизации учреждения, <данные
Определение № 33-2710/2012 от 09.10.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение прокуратуры Ленинского района г. Томска от 14.05.2012, обязать прокуратуру Ленинского района г. Томска устранить допущенные нарушения путем заверения надлежащим образом копии решения прокуратуры Ленинского
Апелляционное определение № 2-253/2012 от 09.10.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к открытому акционерному обществу «Ягоднинская дорожная компания» (далее - ОАО «Ягоднинская дорожная компания») о взыскании недоначисленной заработной платы за декабрь 2011 года, недоначисленной компенсации
Решение № 2-4613/12 от 08.10.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд, указав, что в *** 2012 года он обратился с жалобой в Жилищную инспекцию Алтайского края по поводу нарушения ТСЖ «Л» действующего законодательства, а именно раскрытия стандартов информации, установленных федеральным законом. В обоснование своих требований
Решение № 2-849 от 08.10.2012 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Оловяннинского района Забайкальского краяпроведена проверка законности регистрации кандидатов в городском поселении «Калангуйское», в ходе которой установлено следующее.
Решение № 2-2351/2012 от 08.10.2012 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, Придворный В.М. обратились в Майкопский городской суд с иском к ФИО5, дачному некоммерческому товариществу «Новая Весна», дачному некоммерческому товариществу «Верхняя Весна» и дачному некоммерческому товариществу «Весна» о признании реорганизации дачного