УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Дорожно-строительное управление № 7» о взыскании пособия при увольнении, премии, компенсации за нарушение сроков выплаты расчетных при увольнении, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО2 с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с января
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Астрахани и МБДОУ г. Астрахани «<данные изъяты>» об обязании установления информационной выписки на памятнике культурного наследия федерального значения, указав, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Илимпийский районный суд с иском к Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что увольнение ее незаконно и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании уплаченной суммы за некачественный товар, возмещении убытков и взыскании штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику в магазин кожи и меха <данные изъяты> по вопросу приобретения
установил: истцы обратились в суд с иском к ...» об исключении служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Исковые требования мотивированы тем, что в ... года К.А.Г. и членам его семьи была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: .... Квартира
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом изменений) о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Челябинска - ФИО2, выразившихся в длительном неисполнении исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России) о признании приказа о
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «госхоз Брагунский» обязать соблюдать требования законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе в части направления учредителям (участникам)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь - декабрь 2011г., январь, февраль 2012г. в сумме 299 **** руб., процентов за несвоевременную
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Славянка», в котором просил взыскать в его пользу премию за второй квартал 2011 года в сумме **** рублей 25 копеек; премию за четвертый квартал 2011 года в сумме **** рублей 25 копеек, премию по
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга (ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Указала, что он имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части 00000 от 3 июля 2012 г. № 770 в части, касающейся утверждения его временных и специальных обязанностей, а также подчинения его должностным лицам … части, и обязать это должностное
У С Т А Н О В И Л А : Карачок А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Норильска и МУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации г.Норильска» об установлении тождества профессий, признании незаконным действий работодателя, взыскании заработной платы и
установила: Саратовский областной фонд защиты прав и благополучия потребителей в интересах ФИО2 с учетом уточнения требований обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2011 года ФИО2 приобрел в автосалоне «Дарс Моторс» у
установила: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» (МОО «ЗПП «Содействие») в интересахБондаря К.С.с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие БИЗНЕС КАР», ссылаясь на то,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к открытому акционерному обществу «Ягоднинская дорожная компания» (далее - ОАО «Ягоднинская дорожная компания») о взыскании недоначисленной заработной платы за декабрь 2011 года, недоначисленной компенсации
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. С 29 ноября 2010 г. по 30 ноября 2011 г. она состояла в трудовых отношениях с ФГУ <данные изъяты>, работая в должности главного бухгалтера. 30.03.2011 проведены мероприятия по реорганизации учреждения, <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании незаконными действий старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4, начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение прокуратуры Ленинского района г. Томска от 14.05.2012, обязать прокуратуру Ленинского района г. Томска устранить допущенные нарушения путем заверения надлежащим образом копии решения прокуратуры Ленинского
у с т а н о в и л а : Меркулева Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее Департамент) об оспаривании отказа в предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства возле дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, Придворный В.М. обратились в Майкопский городской суд с иском к ФИО5, дачному некоммерческому товариществу «Новая Весна», дачному некоммерческому товариществу «Верхняя Весна» и дачному некоммерческому товариществу «Весна» о признании реорганизации дачного
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ОАО «Бурятзолото» в его пользу невыплаченную заработную плату за ноябрь-декабрь 2010г. в размере <...> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ООО «Поксар», ООО «МиМ» предъявили в суде иск к ТСЖ «Октябрьское-2» о признании незаконным решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов.
