УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что 11 ноября 2011 года ею было подано заявление ответчику о перерасчёте ее трудовой пенсии с учётом Федерального закона от 22.07.2008 №146-ФЗ, в связи с включением в страховой стаж, периода
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части № 20096, ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской Республикам», Департаменту финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации, в котором
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании снести межевой забор и восстановить границы земельных участков, мотивируя тем, что она является собственницей домовладения № по <адрес>, на основании договора дарения 1-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ г. №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Агентству по управлению учреждениями здравоохранения Пермского края, ГБУЗ Пермского края «Краснокамская городская больница», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ Пермского края «Краснокамская городская больница» в должности <Должность>.
УСТАНОВИЛ Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском о ликвидации Некоммерческого партнерства «Хабаровский Байк клуб «Рыси Амура ».
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчику, указав в обоснование, что она является сиротой, обучалась и пребывала с содержанием полного государственного обеспечения в школе-интернате *** г. Тулуна Иркутской области. При окончании указанного учреждения жильем не
установила: решением Невьянского городского суда Свердловской области от 14.06.2012 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с названным решением, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой указал на его незаконность и необоснованность. Просил решение суда
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, в лице представителя по доверенности Товеровской А.Г., обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она Савенкова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживает в <адрес>, и является наследницей по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО18 обратился в суд с иском к Бубнову Д.А. о признании сведений, сообщенных прокурором Большесельского района Ярославской области Бубновым Д.А. в интервью корреспонденту ГТРК «Ярославия» о фальсификации протокола общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что согласно справке о реабилитации от ххх реабилитирована как дочь родителей, подвергшихся политическим репрессиям по национальному признаку. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003г. разъясняется,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 год. В обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирована Дата обезличена в УПФР в г. Воркуте РК в качестве страхователя и не уплатила своевременно и
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что как бывшие работники филиала ООО «Фис» <адрес> они не получили заработную плату с октября 2008 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты>. <дата> Министр образования и науки РФ ФИО2 издал приказ № "О ликвидации <данные изъяты>". Указанным приказом институт подлежит полной ликвидации, все объекты движимого и недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Решениями общего собрания участников долевой собственности от 10.03.2007 г. и от 15.12.2007
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Элисты, Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и о внеочередном предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения как одиноко
У С Т А Н О В И Л А: ООО обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о выселении. В обоснование искового заявления указано, что Ленинским районным судом г. Иркутска было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО задолженности по договору от в размере ,
у с т а н о в и л: Воркутинский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать бездействие по ненадлежащему содержанию железнодорожного переезда ... (......), возложить на ответчика обязанность в
установил: ФИО3 обратилась с иском к Управлению образования Администрации МО «Северодвинск» о восстановлении на работе в должности заведующей муниципального автономного образовательного учреждения «Детский сад № 82 «Гусельки» общеразвивающего типа» с 9 августа 2012 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации КГО об обжаловании отказа органа местного самоуправления, признании права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, по договору социального найма. В обоснование иска указав, что ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения по
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - ООО «Борец - сервис - Нефтеюганск» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, указывая, что заочным решением Саровского городского суда от 09.08.2010 г. были удовлетворены его требования к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа в размере
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к "Государственное учреждение № 1" об обязании заключить договор социального найма на занимаемую им комнату <данные изъяты> кв. м в <адрес> в Санкт-Петербурге.
установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО ТС «Советское о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.
установила: Прокурор г. Нягани обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия пункта 3 постановления администрации города Нягани от 05 мая 2012 года № 1483 «О внесении изменений в постановление администрации города Нягани от 04 апреля 2012 года № 1082» (далее -
