ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2148 от 14.11.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.
Решение № 2-6486/2012 от 14.11.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству о понуждении совершить определенные действия, указывая, что на территории <адрес> имеется памятник историко-культурного наследия федерального значения «Сулекская
Апелляционное определение № 2-5031-33-1856 от 14.11.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 16 августа 2012г. Машкетов В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Отделение политической партии рассмотреть его предложение о выдвижение кандидатом на должность губернатора области от политической партии.
Апелляционное определение № 33-3001-2012 от 14.11.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр инженерно-технического обеспечения УФСИН России по Мурманской области (далее - ФКУ ЦИТО УФСИН по Мурманской области) о перерасчете и выплате денежной компенсации за вещевое имущество.
Апелляционное определение № 33-4854/2012 от 13.11.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Октябрьского района, выступая в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТНК-Нягань» (далее – Общество) о понуждении в срок до 01 сентября 2012 года осуществить восстановление естественного
Апелляционное определение № 33-3575/2012 от 13.11.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с занимаемой должности в связи с сокращением численности (по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ). В обоснование иска
Решение № 2-3139/12 от 13.11.2012 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Басманного районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве № от 21 июля 2008г. об ограничении права распоряжения собственностью, указав, что данным постановлением нарушены его
Определение № 11-9054/12 от 13.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФР в г.Снежинске Челябинской области, в       котором просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение       досрочной трудовой пенсии, периода преподавательской работы в **** (далее ****) с 01.09.1986 года по 01.09.1994 года. В      
Апелляционное определение № 33-7972 от 13.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, мотивируя свои требования
Определение № 11-8857/12 от 13.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1       обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения       межведомственной комиссии по распределению жилья Златоустовского       городского округа Челябинской области (протокол № 6 от 11 апреля 2011       года), возложении обязанности предоставить ему и членам его
Апелляционное определение № 33-3604/2012 от 13.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: <Дата> прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов К.А.И., ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой района по обращению К.А.А. проверки выявлены нарушения жилищных прав ее супруга К.А.И. Согласно акту
Апелляционное определение № 33-8359 от 13.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом измененных требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, о взыскании заработной платы в размере <...> рублей,
Определение № 11-8866/12 от 13.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Заявитель       ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными       действий Администрации Миасского городского округа, выразившихся в       принятии Межведомственной комиссией решения (заключение № 43-э от 27       октября 2011 года) по признанию жилого помещения по
Апелляционное определение № 33-3633/2012 от 13.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Балей», требуя признать незаконным бездействие администрации и обязать её оборудовать здание администрации в соответствии со сводом правил 31-102-99
Решение № 2-1901/12 от 13.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, наличии гражданства РФ, ссылаясь на то, что он родился на территории Республики Армения. В 1979 году уехал в <адрес>, где получил паспорт гражданина СССР. В 1980 году он с семьей проживал в
Решение № 2-5102 от 12.11.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Некоммерческой организации “Нотариальная палата Республики Башкортостан” (далее – НП РБ) о признании незаконным и недействующим с момента его
Апелляционное определение № 33-5098/12 от 12.11.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ в городе Печоре Республики Коми о включении в специальный трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы:
Определение № 2-1134/2012 от 09.11.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спектр», ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в котором просит суд устранить препятствия в распоряжении(пользовании) имуществом и освободить от ареста недостроенный жилой дом и земельный участок, находящийся по
Решение № 2-5801/2012 от 08.11.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт-сервис» (далее ООО «Аэропорт-сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2874/12 от 08.11.2012 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Крот» о признании бездействия незаконным, понуждении передать документы. В судебном заседании истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 исковое заявление с учетом его уточнения поддержали, пояснив, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Крот»
Определение № 33-3196/2012 от 08.11.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МРЭО ГАИ УВД на КМВ <адрес> края по восстановлению документов на автомашину марки TOYOTA HILUX SURF 1996 года выпуска за государственным номерным знаком <***> РУС, снятии ее с регистрационного учета
Определение № 11-8841/12 от 08.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной       ответственностью «Катенино» (далее - ООО «Катенино»), обществу с       ограниченной ответственностью «Ново-Варненское» (далее -ООО       «Ново-Варненское») о взыскании задолженности по заработной плате,       процентов
Решение № 2-664/12 от 08.11.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась с иском, указав, что более 12 лет отработала машинистом компрессорных установок на участке стационарных установок на ******. Характер выполняемых ею работ, условия труда соответствуют параграфу 12 ЕКТС и предусмотрены позицией 23200000-13775 раздела XXXIII Общие профессии
Определение № 33-6545/12 от 08.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании бездействия главы МО «Устьянский муниципальный район», выраженное в неосуществлении полномочий по правовому информированию и правовому просвещению
Решение № 2-880/2012 от 08.11.2012 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности восстановить в списках учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья для переселения из районов Крайнего Севера и