УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «УЖХ Советского района городского округа город Уфа» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) обратился суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района, указывая, в обоснование доводов, что решением мирового судьи судебного участка Егорьевского
установила: Тараканова И.В. обратилась в суд с иском к Агентству по печати и средствам массовой информации Архангельской области (далее – Агентство), в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет денежного содержания за период с января по 03 июля 2012 г. и выплатить денежное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автосфера» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанию услуги) силами третьих лиц, просил взыскать с ответчика в свою пользу 37475,1 руб., в том числе 12200 руб. – стоимость ремонта по устранению недостатков
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в должности юрисконсульта отдела (правовой экспертизы документов по имущественным спорам и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными ответа заместителя прокурора республики Л.В. Перескокова <номер> от <дата> и проведенной им проверки по обращению заявителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении трудового договора, взыскании выходного пособия и среднемесячного заработка за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты>., задолженности по выплате выходного пособия по уходу за ребенком до достижения им
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 (далее Пристав) по вынесению постановления от 07.06.2012 года об окончании исполнительного производства, признании недействительным постановления Пристава от 07.06.2012 года об
установил: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ему на основании приказа Центра запасных частей производственной фирмы «Камазавтоцентр» от ДД.ММ.ГГГГ за № «О распределении земельных участков под строительство индивидуальных коттеджей» был
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» о возложении обязанности производить начисление заработной платы в соответствии с положениями раздела «Оплата труда» Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на период с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский» о взыскании сохраняемой на период трудоустройства средней заработной платы за период с ( / / ) по ( / / ) в
установила: Исаков П.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником нежилого помещения – здания погрузбюро, расположенного по ( / / ) в ( / / ). 26.03.2012 произошло затопление указанного помещения вследствие ненадлежащего обслуживания городской
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г.Первоуральске) о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> на основании трудового договора работала в должности оператора АЗС. В обязанности истца входило обслуживание клиентов, продажа топлива по безналичному расчету, банковским картам, талонам и наличными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на Ростовском заводе «Прибор» по специальности регулировщик радиоаппаратуры цеха №42 с особо вредными условиями
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение Териберка (далее – Совет депутатов МО с.п. Териберка) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
установила: К обратился в суд к Департаменту финансов ХМАО - Югры с иском о признании незаконным решения о невыплате ему премии за 1 квартал 2012 года, удержания из заработной платы за апрель 2012 года денежной суммы, взыскании поощрения и удержанной суммы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации CП Николаевский сельсовет о признании права собственности на пристрой к дому. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, истцу, а так же ФИО2, ФИО5, ФИО3, и ФИО4, принадлежит недвижимое
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Сушский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Челябинска (далее УПФР в Ленинском районе) о признании незаконным решения от 20 июня 2012 года № 400 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов ФИО2 нД ФИО3, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнитель ФИО3 в рамках исполнительного производства № произвел арест
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, указав следующее. Прокуратурой Кагальницкого района Ростовской области совместно с Главным архитектором Кагальницкого района была проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о социальной защите
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Киндрас без разрешения командования войсковой части 11111 на личном автомобиле выехал за пределы гарнизона на озеро ... Утром следующего дня, возвращаясь к месту жительства по месту дислокации воинской части, инспектором ГИБДД в отношении Киндраса составлен протокол об
установила: Панкратова Н. А. и Панкратов С. А., Панкратова Г. Н. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Сысертская» о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконными действий администрации г. Комсомольска-на-Амуре и взыскании денежной компенсации морального вреда.
