ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-548/12 от 05.09.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Урупского района КЧР обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, как педагогическому работнику муниципального казенного общеобразовательного учреждения (далее по тексту - МКОУ) «Лицей п.Медногорский», проживающей и работающей в сельской местности, в
Определение № 33-4652/12 от 05.09.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: истец Мелехова О.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «...» (далее - ОАО «...») о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения комиссии по трудовым спорам.
Решение № 2-797/12 от 05.09.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа. В обоснование заявления указал, что в целях получения социального налогового вычета и имущественного налогового вычета предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме
Решение № 2-3356/2012 от 04.09.2012 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске о признании недействительным решения ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске от 04.07.2012 года № 29/33 об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании права на трудовую пенсию по старости с 24 мая 2012 года
Апелляционное определение № 33-2799/12 от 04.09.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО27, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, просили суд признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на
Определение № 33-2285/2012 от 04.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения прокурора Томской области Войкина B.C. от 19.03.2012 № 8-157-2010, обязании прокурора Томской области осуществить государственную защиту прав ФИО1 путем исполнения обязанности осуществить надзор за исполнением тех статей
Определение № от 04.09.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ф1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (далее УПФ РФ) в (адрес обезличен) о восстановлении пропущенного срока на получение ежемесячной денежной выплаты, взыскании ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ), компенсации морального
Определение № 007002-02/2012 от 04.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с       ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» (далее по тексту ООО       «Спецстрой-5») обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений) о       признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя       Межрайонного специализированного отдела судебных
Определение № 007142-02/2012 от 04.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о       признании незаконными решения жилищной комиссии администрации г. Троицка       от 12 марта 2012 года в части отказа в признании нуждающимся в улучшении       жилищных условий для участия в подпрограмме
Определение № 33-10146 от 03.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС по г.Таганрогу 29.03.2012 года обратилась в суд с иском к Ткачеву С.Н. о взыскании задолженности по НДС, ЕСН, НДФЛ, пени, штрафных санкций. В обоснование иска указано на то, что ответчик в 2008 году получил доход от продажи акций, сумма налога на доходы физических лиц и пеня
Определение № 33-10143 от 03.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2011 года и УФНС по Ростовской области от 24.05.2012 года, сославшись на следующие
Решение № 2-1421/12 от 03.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Зам. прокурора Ленинского района гор. Махачкалы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к директору гостиницы «Хунзах» об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Определение № 33-10208 от 03.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов В.И. В.Г. Г.В. Н.В.., М.В. к Администрации Киселевского сельского поселения, третье лицо Админист­рации Красносулинского района об обязании предоставить гражданам,
Определение № 2-3357/2012 от 03.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий заместителя руководителя Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФИО2 и признании их незаконными.
Решение № 2-4997/2012 от 31.08.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. <данные изъяты> о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО10. Так как только в
Определение № 33-5964/2012 от 31.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Горбачев Д.О. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению – войсковая часть 96138 о признании права на предоставление дополнительного учебного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации и оплату проезда к месту нахождения
Решение № 2-5239/2012 от 30.08.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с тремя заявлениями об оспаривании постановлений и актов судебных приставов-исполнителей <данные изъяты> ФИО5, УдяФИО6, ФИО7 о наложении ареста на имущество должника и о внесении изменений в акт о наложении ареста на имущество должника, требования мотивировал
Определение № 33-1954/12 от 30.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья № 16 Октябрьской райисполкома (далее - ТСЖ № 16 «Октябрьского РИКа», ТСЖ № 16), ФИО50 о признании решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного
Решение № 2-1845/12 от 29.08.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства юстиции РФ по УР обратилось в суд с вышеуказанным иском к УОО КЛК «Креативные кошки», в котором просит признать Удмуртскую общественную организацию Клуб любителей кошек «Креативные кошки» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и
Определение № 2440/12 от 29.08.2012 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля  государственный регистрационный знак  под управлением А. и
Определение № 33-2494/2012 от 29.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что постановлением администрации г.Астрахани № от 12 мая 2011 года она принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и имеет право на получение жилья на основании Указа Президента РФ № 714 от 07 мая 2008 г. Однако, решением
Определение № 33-2239 от 29.08.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, единовременной выплаты, материальной помощи и премии при увольнении, денежной
Решение № 2-2001/2012 от 28.08.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений администрации МО ГО «Воркута» (далее - Департамент) о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Решение № 2-3246/2012 от 28.08.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: фио 3 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда в городе Сочи по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию. В обоснование исковых требований фио 3 указал на то, что обратился в Управление Пенсионного Фонда
Определение № 33-2890 от 28.08.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об окончании исполнительного производства №2799/12/104/69 от 21.02.2012 года и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05 марта 2012 года «Об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа