установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений администрации МО ГО «Воркута» (далее - Департамент) о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к управлению социальной политики администрации Города Томска об обязании предоставить во внеочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства с последующим предоставлением в собственность бесплатно в п. г. Томска.
Установил: Представитель истца обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации работников аппарата Ростовского регионального отделения Общероссийского общественного объединения «Профсоюза работников АПК РФ», третье лицо Управление налоговой службы по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛА: обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерным бездействие должностного лица - и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области по факту не предоставления ему письменного
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в прокуратуру с заявлением о проверке организации <данные изъяты> на предмет выплаты алиментов по исполнительному листу, о проверке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20,70 кв.м. и земельный участок площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта донации (сдачи) крови, В заявлении указала, что с 1996 года до настоящего времени она является донором и регулярно сдает кровь в Куйбышевской ЦРБ. На данный момент она сдала кровь 40 раз. Данное обстоятельство предоставляет ей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк», указав, что с 18.08.2009 по 15.03.2012 в соответствии с трудовым договором работал в /__/, с 20 октября 2009 года - в должности /__/, с 20 ноября 2010 года по 15 марта 2012 года - в должности /__/.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Котельниковский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа УФМС РФ по Волгоградской области о выдаче загранпаспорта и понуждении УФМС РФ по Волгоградской области выдать загранпаспорт.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; об обращении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области (далее - УМВД РФ по г. Магнитогорску) об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании единовременного денежного вознаграждения в размере **** руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Пятый дом» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении общего собрания членов ЖСК по вопросу выдела и оплаты пая из объекта незавершенного строительства - индивидуального
УСТАНОВИЛ: *** обратился в Архаринский районный суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Восток лес» о возложении обязанности произвести противопожарное обустройство лесов и лесовосстановление. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой *** проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об определении степени вины каждого из ответчиков и распределить ущерб между ответчиками исходя из положений п.5.5 договора о полной коллективной ответственности взыскав
УСТАНОВИЛ: ООО «КронаМоторс» обратилось с иском к ФИО5 и ФИО6. Истец просил взыскать: с ФИО5 материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, на основании договора о полной материальной ответственности, в размере 10 000,00 руб.,
установила: ФИО2 обратился в городской суд к МУП «Энергосети» с иском о взыскании дополнительного вознаграждения по договору подряда. В обоснование своего иска указал, что с 05.09.2011 по 30.11.2011 работал в МУП «Энергосети» по договорам подряда. За сентябрь и октябрь ему была начислена заработная
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Трехгорный обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Главе г. Трехгорный, УФСБ России по Челябинской области о признании незаконным решения Главы г. Трехгорный № 01-08/1278 от 29 декабря 2011 года об отказе ФИО1 во въезде в г. Трехгорный Челябинской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что 01 сентября 2009 года он обратился в пенсионный фонд г. Комсомольска-на-Амуре за назначением ему льготной пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в Благовещенский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействий судебных приставов - исполнителей УФССП по Амурской области Л., Г., выразившихся в
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании 21 658 002 руб. 41 коп. и судебных расходов, указав, что определением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2010г. ООО «***» принято заявление о признании ООО «***» банкротом. Решением Арбитражного суда Пермского края от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области, Управлению кадров Западного военного округа РФ о признании права на получение удостоверения «Ветеран боевых действий» и обязании выдать соответствующее удостоверение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС», с учетом последующих уточнений просила признать право на переселение из зоны затопления и предоставить ей на состав семьи жилое помещение в порядке и на условиях,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления администрации г. Астрахани от (дата обезличена) № «О формировании садоводческого
установил: Чусов А.Б. приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, как сдавший дела и должность <данные изъяты> войсковой части №, был исключен из списков личного состава воинской части, и в соответствии с приказом Командующего войсками Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № он
