ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 007217-02/2012 от 18.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления       судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных       приставов по Челябинской области (далее по тексту Миасского ГОСП) ФИО3 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному
Решение № 2-3360/12 от 17.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к МКУ «ДМИБ Ленинского района», третье лицо ОАО «СУ СКВО» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону
Определение № 33-5493 от 14.09.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») о взыскании назначенной, но не выплаченной премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ, недоплаченного
Определение № 33-673/2012 от 13.09.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в период с 31 октября 1985 г. по 31 ноября 1987 г. проходил военную службу, в том числе с 4 ноября 1985 г. по 6 мая 1986 г. - в войсковой части ***, входившей в состав войсковой части *** с дислокацией в поселке городского типа
Решение № 2-1722/2012 от 13.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке ст. 254 ГПК РФ обратился в суд с жалобой (заявлением), указывая на то, что он, будучи индивидуальным предпринимателем, занимается предпринимательской деятельностью в сфере общественного питания в арендованном помещении частного домовладения по <адрес>, в кафе «Хаял».
Определение № 33-20224 от 13.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ Юбилейный, ФИО11, ИФНС России по г. Мытищи, ООО «ПИК - Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах проведенного в период с 10.12.2007г. по 15.12.2007г. в форме заочного голосования,
Решение № 2-1516/2012 от 12.09.2012 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту - УМВД России по Ивановской области) о пересчете пенсии за выслугу лет.
Определение № 33-5379/12 от 12.09.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Нововаршавский районный суд Омской области обратился Набоко О.В. с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Жумановой Д.М. о возбуждении исполнительного производства № _ о взыскании с Набоко О.В. алиментов в пользу Набоко Т.В., в обоснование
Определение № 33-1083/2012 от 12.09.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Определением Эльбрусского районного суда КБР от 9 февраля 2007 года утверждено мировое соглашение, заключённое между муниципальным учреждением «Администрация городского поселения Тырныауз», ФИО1 и ФИО2. В соответствии с условиями мирового соглашения муниципальное учреждение
Определение № 33-2908/2012 от 12.09.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Автономная некоммерческая организация правовых, информационных и экспертных услуг «Забайкальский правозащитный центр» (далее – Забайкальский правозащитный центр) подала в суд т заявление (л.д. 2-4, 73), в котором просила признать действия Прокуратуры Забайкальского края (далее
Апелляционное определение № 33-9066/2012 от 12.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконным акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ в части перечисления отсутствующих агрегатов и проведенный без участия специалиста, признать незаконным установление места
Определение № 33-573/12 от 12.09.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Урупского района КЧР обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, как педагогическому работнику муниципального казенного общеобразовательного учреждения (далее по тексту - МКОУ) «Лицей п.Медногорский», проживающей и работающей в сельской местности, в
Решение № 2-1024/2012 от 12.09.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 с иском к ООО «Управляющая компания Гавань» об обязании заключить с ФИО1 договор на управление многоквартирным домом, обосновывая
Решение № 2-2105 от 10.09.2012 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
Установил: Военный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении к проведению аттестации рабочих мест. Свои требования мотивировал тем, что военной прокуратурой Биробиджанского гарнизона проведена проверка соблюдения должностными лицами ФКУ
Решение № 2-2108 от 10.09.2012 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Военный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении к проведению аттестации рабочих мест. Свои требования мотивировал тем, что военной прокуратурой Биробиджанского гарнизона проведена проверка соблюдения должностными лицами
Определение № 33-5669/2012 от 07.09.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Бенда В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре.
Решение № 2-3900/12 от 07.09.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Алтайские сыры» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность кладовщика. Впоследствии был переведен на должность заведующего складом, в связи с
Определение № 33-4597 от 06.09.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Хохольского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать незаконным бездействие администрации
Определение № 33-1015/2012 от 06.09.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 29 мая 2012 года прокурор Чегемского района Мокаев С.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о возложении на местную администрацию Чегемского муниципального района обязанности выделить Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа
Апелляционное определение № 33-10691/2012 от 06.09.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к 6 отряду Федеральной пожарной службы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее - 6 ОФПС ГУМ Российской Федерации по
Решение № 2-964/12 от 06.09.2012 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский банк (ОАО) обратился в суд с иском о признании ФИО2, ФИО утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Мегион, <адрес>, мотивируя требования тем, что указанная квартира являлась предметом залога по ипотечному кредитному договору и была передана банку
Определение № 33-549/2012 от 05.09.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Урупского района КЧР обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, как педагогическому работнику муниципального казенного общеобразовательного учреждения (далее по тексту - МКОУ) «Лицей п.Медногорский», проживающей и работающей в сельской местности, в
Определение № 33-8850/2012 от 05.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгоградской области о признании права на оказание помощи пострадавшей от пожара в сентябре 2010 года на территории Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежало домовладение,
Определение № 33-548/12 от 05.09.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Урупского района КЧР обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, как педагогическому работнику муниципального казенного общеобразовательного учреждения (далее по тексту - МКОУ) «Лицей п.Медногорский», проживающей и работающей в сельской местности, в
Определение № 33-4652/12 от 05.09.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: истец Мелехова О.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «...» (далее - ОАО «...») о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения комиссии по трудовым спорам.