ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-9474/2021 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Башкортостан от дата по дисциплинарному производству, признании незаконным и отмене решения Совета Адвокатской палаты
Решение № 2-291/2022 от 14.04.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд по тем основаниям, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в Список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в связи с установлением факта невозможности проживания
Апелляционное определение № 2-352/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее по тексту – УФСИН России по Республике Тыва) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. В обоснование иска
Определение № 2-394/2021 от 14.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Усть-Катаве) с учетом уточнения требований о признании незаконным решения от 27 апреля 2021 года №
Определение № 88-5611/2022 от 14.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 192 409 рублей и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 14 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси Аутлендер, под управлением ФИО2, автомобиля Лада
Апелляционное определение № 2-3901/2021 от 14.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – СУ СК РФ по Свердловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, в
Решение № 2-707/2022 от 14.04.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве
Апелляционное определение № 33-1280/2022 от 14.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным и отмене распоряжения администрации г.о.г. Рыбинск Ярославской
Апелляционное определение № 110001-01-2021-018675-86 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Коми» о признании незаконным и отмене решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Коми от 16 июня 2021 года (протокол № 6) об отказе в присвоении статуса адвоката. В
Решение № 2-2221/2022 от 14.04.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение ФИО2, д. Плетениха, в
Апелляционное определение № 2-2428/2021 от 14.04.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 13 июля 2020 г. ФИО2 был принят на работу к ИП ФИО1 на должность водителя-экспедитора на автомобиль MAN
Решение № 2[1]-526/2022 от 14.04.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности в деятельности МБУ «Спортивная школа
Апелляционное определение № 222274/2021 от 14.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (с учетом определения суда от 28.06.2021г. о замене ответчика) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным
Апелляционное определение № 2-171/2022 от 14.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 2-272/2021 от 14.04.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : ФИО2, <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования посёлка Угольные Копи» (далее - МБОУ «Центр образования посёлка Угольные Копи», Учреждение) о возложении обязанности провести перерасчет
Апелляционное определение № 33-3871/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Казани с исковыми требованиями к ФИО2 об истребовании документов ДНТ «Ветеран труда». В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом ДНТ «Ветеран труда», расположенного по адресу: <адрес>. Членство подтверждается справкой от 25
Апелляционное определение № 2-1353/2021 от 13.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее - ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН») о признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Решение № 2-2567/2022УИД860002-01-2022-003100-85 от 13.04.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МАУ города Нижневартовска «Спортивная школа олимпийского резерва», указав в обоснование, что осуществлял трудовую деятельность в должности тренера в отделе спортивных единоборств с <дата> по <дата>. В декабре 2021 года
Решение № 2-136/2022 от 13.04.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей <адрес>» обратилась в суд в интересах ФИО1 с данным исковым заявлением, указав, что она как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, в том числе
Решение № 2-123/2022 от 13.04.2022 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об обязании разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении государственных контрактов. В
Решение № 2-1193/22 от 13.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ГУ – АРОО Фонда социального страхования РФ (Филиал №) о перерасчете пособия по беременности и родом и взыскании недополученной суммы.
Решение № 2-934/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Мурманской областной организации профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства «Торговое единство» (далее - Мурманская областная организация профсоюза «Торговое Единство»,
Решение № 2-412/2022 от 13.04.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что проживают в жилом помещении муниципального жилого фонда, состоящим из 2-х комнат, общей площадью 36,1 кв.м, в том числе жилой 23,3 кв.м,
Решение № 2-1425/2022 от 13.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33АП-1352/2022 от 13.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что проходит муниципальную службу в аппарате Благовещенской городской Думы в должности консультанта экспертно-правового отдела, относящейся к ведущей муниципальной должности муниципальной службы категории «специалисты», имеет