У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными штатных расписаний за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год, утвержденных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение указывая, что между сторонами <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого ЕКС принят на работу к истцу на должность электрогазосварщика. После приема на работу, ответчик прошел обучение в ООО
У С Т А Н О В И Л А : ФИО29 (ранее Хайт) К.П. обратилась с иском к ООО «Стэлс», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка, указав, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ к ней перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что проживают в жилом помещении муниципального жилого фонда, состоящим из 2-х комнат, общей площадью 36,1 кв.м, в том числе жилой 23,3 кв.м,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ланит-Сибирь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за задержку выплат,
установил: истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В обоснование исковых требований истцы указали, что они проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска, и с учетом уточнений, просила о признании права собственности на земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, под садоводство, площадью 600
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17 с требованиями об оспаривании отцовства. В обоснование иска указывается, что с <ДАТА> брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО17 расторгнут. В 2009 году она познакомилась с ФИО12 и с 2012 года стали жить вместе в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Калининграда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Производственные технологии» о взыскании заработной платы, расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат.
установил: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей <адрес>» обратилась в суд в интересах ФИО1 с данным исковым заявлением, указав, что она как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, в том числе
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в рабочий стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы:
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО4, <Дата> г.р., ФИО2, <Дата> г.р., ФИО1, <Дата> г.р. относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с <Дата> г. С <Дата> постановлением главы
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила обязать администрацию города Сургута заключить с ней новый договор аренды земельного участка с кадастровым номером (номер)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Счетной комиссии Невьянского городского округа с исками, объединенными в одно производство, о признании незаконными приказов от 30 марта 2021 года № 7, от 31 марта 2021 года № 10, от 14 мая 2021 года № 12лс, от 11 мая 2021 года № 19, от 17 мая 2021 года № 20, от
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Харовского района Воробьев И.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад №4» (далее – МБОУ «Детский сад № 4»), администрации Харовского муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе учесть награждения в качестве ведомственных знаков отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
установила: Администрация города Сургута (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 (ответчики) о расторжении договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, расположенного по адресу: (адрес), и признании прекратившими право пользования.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Десятой государственной нотариальной
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Ф., действующей на основании доверенности № 8 от 12 ноября 2020 года, обратился в суд с иском к М. о взыскании затрат за обучение по ученическому договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Из текста искового заявления установлено, что ФИО1 была принята на работу в ООО «Развитие - ЛТД» (далее по тексту - Общество) на должность заведующего магазином, расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: АО «Макс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего
установила: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в прокуратуре Кочубеевского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: С.К.Н. обратилась в суд с иском (с последующим увеличением исковых требований) к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании оформить приказ о переводе с дд.мм.гггг. на постоянное место работы в отдел ... на должность ведущего специалиста и дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), далее по тексту – Управление, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить
