у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что проходит муниципальную службу в аппарате Благовещенской городской Думы в должности консультанта экспертно-правового отдела, относящейся к ведущей муниципальной должности муниципальной службы категории «специалисты», имеет
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Калининграда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Производственные технологии» о взыскании заработной платы, расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее - ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН») о признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об обязании разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении государственных контрактов. В
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Мурманской областной организации профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства «Торговое единство» (далее - Мурманская областная организация профсоюза «Торговое Единство»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17 с требованиями об оспаривании отцовства. В обоснование иска указывается, что с <ДАТА> брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО17 расторгнут. В 2009 году она познакомилась с ФИО12 и с 2012 года стали жить вместе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ланит-Сибирь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за задержку выплат,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей <адрес>» обратилась в суд в интересах ФИО1 с данным исковым заявлением, указав, что она как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, в том числе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение указывая, что между сторонами <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого ЕКС принят на работу к истцу на должность электрогазосварщика. После приема на работу, ответчик прошел обучение в ООО
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО4, <Дата> г.р., ФИО2, <Дата> г.р., ФИО1, <Дата> г.р. относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с <Дата> г. С <Дата> постановлением главы
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Десятой государственной нотариальной
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), далее по тексту – Управление, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в рабочий стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Из текста искового заявления установлено, что ФИО1 была принята на работу в ООО «Развитие - ЛТД» (далее по тексту - Общество) на должность заведующего магазином, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: С.К.Н. обратилась в суд с иском (с последующим увеличением исковых требований) к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании оформить приказ о переводе с дд.мм.гггг. на постоянное место работы в отдел ... на должность ведущего специалиста и дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе учесть награждения в качестве ведомственных знаков отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила обязать администрацию города Сургута заключить с ней новый договор аренды земельного участка с кадастровым номером (номер)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании вдовой участника Великой Отечественной Войны. Просит признать ее вдовой участника Великой Отечественной Войны ФИО.
установила: ФИО1 обратилась в суд к Счетной комиссии Невьянского городского округа с исками, объединенными в одно производство, о признании незаконными приказов от 30 марта 2021 года № 7, от 31 марта 2021 года № 10, от 14 мая 2021 года № 12лс, от 11 мая 2021 года № 19, от 17 мая 2021 года № 20, от
У С Т А Н О В И Л: АО «Макс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных выплат, компенсации морального вреда, указывая, что он работает в ПАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Нижновэнерго»,
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Ф., действующей на основании доверенности № 8 от 12 ноября 2020 года, обратился в суд с иском к М. о взыскании затрат за обучение по ученическому договору.
установила: ООО «Радиус» обратилось в суд с исков к ФИО1 о взыскании задолженности за работы по изготовлению проектно-сметной документации, строительно-монтажные работы по газификации жилого дома, расположенного по адресу: /__/, в сумме 68 667 руб.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Харовского района Воробьев И.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад №4» (далее – МБОУ «Детский сад № 4»), администрации Харовского муниципального
