У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР, пенсионный орган) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя
установил: прокурором Октябрьского района г. Саратова в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 подано исковое заявление к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Надежда Губернии» о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение.
установил: С.В.А. обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее АО «ПО «Севмаш») о взыскании компенсации морального вреда, о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры от 19 марта 2020 года, расположенной по адресу: <адрес> возложении обязанности возвратить спорную квартиру, прекратить право собственности и взыскать проценты за неисполнение
У С Т А Н О В И Л А: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2016 удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО7, АО «Банк «Советский» о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности договора дарения, судом постановлено:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительного отпуска, обязании предоставлять
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «БАС-ТЕХНО», в котором просило признать бездействие ООО «БАС-ТЕХНО», выразившееся в непредставлении в Отделение СФР по Нижегородской области достоверных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Крым Агро Цех» в лице генерального директора ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования которого просит признать недействительным соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности и установить границы земельного участка, площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах, описанных в
установила: ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии по старости.
установила: прокурор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд с иском к Департаменту культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр народных художественных промыслов и ремёсел» (далее БУ «Центр
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к ГКУ «Детская школа искусств» об обязании исполнить требования, установленные статьей 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», указанные в представлении прокурора <адрес>№
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службы кадастра и картографии по Кировской области о восстановлении записи. В обоснование иска указала, что {Дата} между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому было продано имущество: здание административное
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ......*** в размере 54176,74 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за обращение в суд с настоящим иском в размере 1825,30 рублей, из
у с т а н о в и л а: Прокурор Мазановского района Амурской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 указав, что на экономиста ГАУСО АО «Мазановский психоневрологический интернат» ФИО1 приказом директора ГАУСО АО «Мазановский психоневрологический интернат» от <дата><номер>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Чепецкий механический завод» (далее по тексту - АО «ЧМЗ») о признании недействительными приказов, возложении обязанности по проведению ежегодной оценки, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОПФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, о возложении обязанности включить в специальный (работа в местности,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9 и просили признать нежилое здание площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лазурный берег», в котором просила признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурный берег» (ИНН <***>): - по применению тарифа в размере 140,55 руб./кв.м, за содержание и текущий ремонт
УСТАНОВИЛА: ОАО «Дирекция монтажно-наладочных работ «Коксохиммонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно- материальных ценностей, в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 работала в ОАО «Дирекция
установил: Прокурор КБР обратился в суд с заявлением, которое мотивировал тем, что Прокуратурой республики в ходе проверки в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство) установлено, что руководителем Департамента дорожного хозяйства
УСТАНОВИЛ: прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к руководителю УФК по Мурманской области, ФИО1 о возложении обязанности произвести определенные действия.
