УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна, Московскому областному бюро технической инвентаризации об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объектах недвижимости: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее – УМВД России по г. Севастополю), в котором просила отменить приказ начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн «Гранит-Электрон» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за командировочные расходы в размере 628 036,22 руб., а
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму отпускных в размере 30 305,09 руб., невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 307 186,29 руб., невыплаченную
УСТАНОВИЛА: А., Б., М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних И. и И., А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего С., Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К. обратились в суд с административным исковым заявлением к Жилищному комитету
УСТАНОВИЛ: Истцы Р.А,А,, А.А,С,, Г.Р.Ф,, И.Л.Р, Н.М.Ю., С.М,В,, С.Ю.А,, С.В,Ю,, Х.Р.М,, Б.Н.А,, Д.Л.В,, М,О,В,, Н.В.Ф,, Р.Н.В., Т.А,М,, Б.Е,Р,, С.Е,В,, К.Е,А,, Т.А,С,, П.В,В,, А.В.Г,, П.Т.А, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав что проведенной прокуратурой проверкой соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что в деятельности администрации
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Донецкой Народной Республики в <адрес>» (далее по тексту - ГБУ «УПФ в <адрес>») о признании действий противоправными, понуждении совершить определённые действия, в котором
установил: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>. Ответчик предоставляет истцу коммунальную услугу по поставке электроэнергии. 2 марта 2021 года Суховей А.В. обратился к ответчику с заявлением о замене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по <адрес> на условиях социального найма, возложении обязанности на администрацию <адрес> по заключению договора социального найма. В обоснование требований указано, что
установил: Акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август - октябрь 2022 года в размере 58 384 рублей 72 копейки, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Администрации Воронежской области от 14 августа 2006 года № 658 «О порядке реализации Закона Воронежской области «О присвоении звания «Ветеран труда» организовывает работу по приему документов и выдаче
УСТАНОВИЛ: Истец Служба по охране объектов культурного наследия .... обратился в Иркутский районный суд .... с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 провести первоочередные и противоаварийные работы на объекте культурного
у с т а н о в и л : АО «Сахарный завод «Свобода» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что АО «Сахарный завод «Свобода» с ФИО1 заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была составлена должностная инструкция № УПРФ-ДИ-1 «Механик.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на завершение оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД
установил: ФИО3 обратился суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА СМЕРТИ> умерла его мама <<ФИО1>> При жизни она владела на праве собственности жилым домом, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, и земельным участком, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО ВО «Российский новый университет» о взыскании заработной платы, компенсации за использование личного имущества, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 01 сентября 2017 года он
У С Т А Н О В И Л Прокурор обязать Администрацию*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к обязать Администрацию*** и Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» (далее – МОУ
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» (далее по тексту - ООО «Интерстройсервис») о взыскании невыплаченной заработной платы.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и просит установить юридический факт, что ФИО1 по национальности является еврейкой.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» об истребовании неосновательно сбереженного имущества, в котором просил обязать ответчика в течение трех дней после вынесения решения суда по заявленным исковым требованиям, произвести возврат поврежденных в ДТП от 31 августа 2019 г.
У С Т А Н О В И Л А: Назаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РЭСК» о взыскании недополученной части премии, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что работал в ПАО «РЭСК» в период с 01.02.2000 года по 17.02.2022 года в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика возмещение морального вреда в размере 25000 рублей и расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» (далее по тексту - Ханты-Мансийский центр занятости населения) о признании причины пропуска срока обращения для постановки на учет уважительной,
