у с т а н о в и л а: прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее ГУ–УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области) в интересах ФИО1,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВБК-Юксеево» и Государственному учреждению- отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения Государственного учреждения- отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: В Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением обратился Врио командира войсковой части № подполковник ФИО5, в котором, в частности, указал, что в период с 28 мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ на основании плана проведения Управлением Министерства обороны Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований администрация Тангуйского сельского поселения указала, что постановлением главы администрации Братского района Иркутской области *** от **.**.**** в связи с реорганизацией совхоза «Александровский» в общую долевую собственность участникам совхоза в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с договором
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим членства, прав и обязанностей, связанных с членством в потребительском кооперативе обратилась ФИО6, действующая в интересах ФИО1 В обоснование иска указала, что в соответствии с решением общего собрания
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, мотивируя
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО4 о признании отсутствующим членства, прав и обязанностей, связанных с членством в потребительском обществе.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, ответчик), в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Нерюнгринской районной администрации мотивируя тем, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался и находился на иждивении в Нерюнгринской вспомогательной школе – интернат, его мать
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2017 года она приобрела в ООО «Садко Моторс» автомобиль <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, стоимостью 4 835 000 руб., дополнительное оборудование к нему на 87 529,98 руб.; 3 – 4 марта 2017 года в двигателе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него. Требования мотивированы тем, что заявителем на арендованном земельном участке, расположенном в границах сельского поселения Караул, на левом берегу <адрес>,
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что состояла в браке с ФИО3, который являлся пенсионером МВД. До момента смерти ФИО3, то есть до <Дата>, она фактически находилась на его иждивении, поскольку с <Дата> она получает пенсию по инвалидности в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25 сентября 2018 г. руководителем УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонного) принято решение № о внесении изменений в решение № от 18.07.2017, отмене решения № от 19.04.2018, принятом по её заявлению от 12
УСТАНОВИЛ: Островское районное потребительское общество (далее - Островское РАЙПО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что с *** 2018 года по *** 2018 года ответчица
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с (дата) работал в должности генерального директора ОАО «УКС». Дополнительным соглашение № от (дата) к трудовому договору № от (дата) трудовой договор расторгнут 03.05.2018г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-4 У. Р. по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указал, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-4 У. Р. по Алтайскому краю, проведенной за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ было выявлено,
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах ФИО1 к МКОУ Прихолмская СОШ № 16 о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что истец работает у ответчика по трудовому договору. За период работы в нарушение требований ст. 133 ТК РФ ответчик
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в Кировском районе о признании распоряжений незаконными, обязании назначить государственную услугу по распоряжении средствами материнского капитала, обязании
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение ответчиков об отказе в предоставлении истцу жилых помещений в первоочередном порядке, в том числе, об отказе в предоставлении ФИО2 и членам ее семьи на условиях договора социального найма 2-комнатной квартиры
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах ФИО1, прокурор Муйского района Республики Бурятия просил признать незаконными действия Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в части исключения ФИО1 из списка № 1 участников государственной
установила: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее УПФ в Вурнарском районе, Управление) от 14 мая 2018 года № 303 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерного обществу «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго») о признании незаконным решения об отказе в согласовании строительства магазина на земельном участке по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском от
УСТАНОВИЛ: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению законодательства об
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к соответчикам обособленному подразделению Общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» в городе Кировск Мурманской области (далее ОП ООО «РесурсТранс» в г. Кировск) и Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее ООО
