Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердынском районе Пермского края об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении тождественности выполняемых работ, включении периодов работы в специальный стаж, и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП по СК ФИО2 об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: УМВД России по Амурской области обратилось с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.08.2004 УВД Амурской области ФИО2 было выдано удостоверение «Ветеран боевых действий» серии РМ №, на основании записей в военном билете серии АХ № от 29.11.2001, выданном ВК
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Томской области, в котором просила обязать ответчика включить в двадцатилетний стаж работы в должности судьи для начисления ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению период с 25.07.2005 по 02.05.2007
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, который находится в границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СХК», в котором просила признать за ней право на получение дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 23.08.2000 № 1563; обязать ответчика выдать справку,
УСТАНОВИЛА: ООО «Элемент-Трейд» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 28 835 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6 754,11 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просит признать незаконным решение УПФР в г.
установил: ФИО1 обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО « Металлургический завод « Электросталь» о признании приказа о корректировке премии работникам незаконным, обязании выплатить премию. Свои требования мотивировал тем, что он работает оператором котельной в Теплосиловом цехе завода.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма с учетом членов семьи: ФИО2, ФИО3, к Управлению коммунального хозяйства и
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Башкирские вторичные металлы» (далее по тексту также – АО «Башвтормет») обратилось в суд с иском к И.Т.Т. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска следующее. На основании приказа от дата№...-к И.Т.Т. с дата был принят на работу в
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Генезис Трейд» о признании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием, в том числе транспортного средства, принадлежащего ответчику ФИО1, который
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нелидовского района Тверской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Магнитогорске), в котором просил признать незаконным решение Комиссии по реализации пенсионных
установила: Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 к администрации МО ГО «Ухта» (с учетом уточнений) о взыскании за счет средств МУП «Газсервис» задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы в общей сумме 183 185
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим. 09.06.2017 г. г. между истцом и работодателем был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность заместитель директора по информационным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 одновременно с оформлением прав на пенсионное обеспечение в июне 2018 года обратился в Управление социальной защиты населения <адрес> о присвоения звания «Ветеран труда», указав, что проходя срочную
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований ссылается, что
установил: прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Гурова В.А. к УПФР в г.Оренбурге, указав, что Гуров В.А. с 24.07.2014г. является получателем трудовой (с 01.01.2015г. страховой) пенсии по старости, исчисленной в соответствии с Федеральным законами от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ГУФСИН России по Красноярскому краю об обжаловании действий, возложении обязанности присвоить специальное звание.
установила: Аньхойское общество с ограниченной ответственностью «Горная инженерия БИТЭ» (далее по тексту – Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ»), Е ФИО1 обратились в суд с заявлением о неправильно совершенном нотариальном действии.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что работает в должности <данные изъяты> в ООО «Тепловодоканал» с <Дата>г. Размер её заработной платы за период с <Дата> года по <Дата> составил <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.,
