установил: ФИО1, действуя в интересах ФИО3, подала в администрацию МОГО "Инта" заявление о принятии последней на учет в качестве имеющей право на предоставление жилищных субсидий на приобретение жилых помещений гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения о понуждении к выплате компенсации за коммунальные ресурсы, расходуемые на общедомовые нужды. В обоснование иска указал, что является ветераном боевых действий, имеет в собственности
установил: ФИО2 обратилась в суд к АО «РТК» с иском в окончательной редакции, в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от 24.12.2018 о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на то, что она принята на работу в офис продаж ( Н237) в г. Рославле Смоленской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта приема-передачи помещения <данные изъяты>, парковочного места №, расположенного по адресу: <адрес>, между ООО «Бизнесстрой» и ФИО2 датой 21.09.2017 года, мотивируя требования мотивированы следующим.
установила: Акционерное общество <данные изъяты> «Т.» (далее по тексту АО «Т.») обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО4, мотивируя тем, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора от (дата) в должности <данные изъяты>. На основании приказа
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ...... о понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л: ООО «ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик работала в ООО «ФИО11» с [Дата] до [Дата] В период работы ей выдавались наличные денежные средства на закупку подарков, картриджей, канцелярских товаров: [Дата] на приобретение подарков к Новому году в сумме
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд с исковым заявлением к Х, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество обратилась ФИО2, указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими средствами.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и МУ МВД России «Красноярское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми о признании незаконным решения комиссии ответчика об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении к включению в список граждан для присвоения звания «Ветеран
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Мастеровой (ранее Рымар) Н.Ю., указывая на то, что 24.01.2012г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в пользу третьих лиц, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следующего недвижимого имущества: 4/3948 долей квартиры (по 1/3948 каждому) по
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему
УСТАНОВИЛ: Истец - Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее по тексту – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 3
установил: ООО «Ломбард Черноземье 1» обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 01.04.2011 между ООО «Ломбард Черноземье 1» и ФИО3 был заключен трудовой договор № №***, согласно которому работодатель принимает
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере 1476,66 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1876,66 руб.
установила: истец ООО «РИЭЛ-ЭКС» является собственником земельного участка с кадастровым номером №:972, площадью 3587 кв.м, расположенного по адресу: ... (далее участок КН 972). На данном земельном участке расположены два здания №:742 и №:743, которые принадлежат истцу.
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Федеральному
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 (ФИО6) обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Иркутское» (МУ МВД России «Иркутское»), просила признать незаконными результаты служебной проверки ОРЧ ГУ МВД России по Иркутской области от 16.05.2018, признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по ЦАО № <...> УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области, ФССП России, Министерству Финансов РФ об оспаривании действий судебных приставов, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что являлась взыскателем по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам.
установила: Прокурор Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения Мамско-Чуйского района» о взыскании недоначисленной заработной платы, указав в обоснование иска, что ФИО1 работает уборщиком служебных помещений в
