ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1600/19 от 19.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Акционерное общество <данные изъяты> «Т.» (далее по тексту АО «Т.») обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО4, мотивируя тем, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора от (дата) в должности <данные изъяты>. На основании приказа
Апелляционное определение № 33-1329/19ГОДА от 19.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения о понуждении к выплате компенсации за коммунальные ресурсы, расходуемые на общедомовые нужды. В обоснование иска указал, что является ветераном боевых действий, имеет в собственности
Решение № 2-1124/19 от 19.03.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 33-8325/19 от 19.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор аренды в части земельного участка, кадастровый <...>, категория земель – сельскохозяйственного назначения- сельхозиспользования, расположенного по адресу : <...> заключенного между ООО « Айрин» и
Апелляционное определение № 33-3149/19 от 19.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта приема-передачи помещения <данные изъяты>, парковочного места №, расположенного по адресу: <адрес>, между ООО «Бизнесстрой» и ФИО2 датой 21.09.2017 года, мотивируя требования мотивированы следующим.
Решение № 2-50/19 от 18.03.2019 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ...... о понуждении к совершению действий.
Определение № 2-823/19 от 18.03.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими средствами.
Апелляционное определение № 33-2397/19 от 18.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми о признании незаконным решения комиссии ответчика об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью,
Решение № 2-1521/201918МА от 18.03.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении к включению в список граждан для присвоения звания «Ветеран
Решение № 2-1721/19 от 18.03.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Мастеровой (ранее Рымар) Н.Ю., указывая на то, что 24.01.2012г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в пользу третьих лиц, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следующего недвижимого имущества: 4/3948 долей квартиры (по 1/3948 каждому) по
Апелляционное определение № 33-3891/19 от 18.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и МУ МВД России «Красноярское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Решение № 2-370/19 от 18.03.2019 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик работала в ООО «ФИО11» с [Дата] до [Дата] В период работы ей выдавались наличные денежные средства на закупку подарков, картриджей, канцелярских товаров: [Дата] на приобретение подарков к Новому году в сумме
Решение № 2-85/19 от 18.03.2019 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд с исковым заявлением к Х, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество обратилась ФИО2, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-1147/19 от 15.03.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему
Решение № 2-46/19 от 15.03.2019 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее также - Старицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере 1476,66 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1876,66 руб.
Решение № 2-250/19 от 15.03.2019 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ООО «Ломбард Черноземье 1» обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 01.04.2011 между ООО «Ломбард Черноземье 1» и ФИО3 был заключен трудовой договор № №***, согласно которому работодатель принимает
Апелляционное определение № 11-34/19 от 15.03.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец - Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее по тексту – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 3
Апелляционное определение № 33-3854/19 от 15.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец ООО «РИЭЛ-ЭКС» является собственником земельного участка с кадастровым номером №:972, площадью 3587 кв.м, расположенного по адресу: ... (далее участок КН 972). На данном земельном участке расположены два здания №:742 и №:743, которые принадлежат истцу.
Решение № 2-977/19 от 14.03.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Определение № 2-93/19 от 14.03.2019 Боханского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Буреть» Боханского района Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю размером 11,7 га, расположенную на территории МО «Буреть» и признании за муниципальным образованием «Буреть» Боханского района Иркутской
Апелляционное определение № 33-1714/19 от 14.03.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Павлишин В.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что <Дата обезличена> подал в УПФР в г. Усинске РК заявление о назначении ему страховой пенсии. Решением от <Дата обезличена> ему было отказано в связи с недостаточностью северного стажа. В частности, в него
Апелляционное определение № 33-4596/19 от 14.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Русская свинина» об изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 26.10.2007г. между ней и
Апелляционное определение № 33-1571/19 от 14.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Прокурор Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения Мамско-Чуйского района» о взыскании недоначисленной заработной платы, указав в обоснование иска, что ФИО1 работает уборщиком служебных помещений в
Апелляционное определение № 33-4529/19 от 14.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Система Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 04.05.2016 между ООО МФО «Формула Успеха» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 011-00328 на сумму 19 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1655/19 от 14.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по ЦАО № <...> УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области, ФССП России, Министерству Финансов РФ об оспаривании действий судебных приставов, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что являлась взыскателем по