у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12 декабря 2018 года отменено решение Карагайского районного суда Пермского края от 07 июня 2018 года, принято новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями ТСЖ «Полюстрово 2», ООО «ГК «Универсальный страж», ООО «УК «Ракета» об обязании произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, уточнив требования в
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда от 09 декабря 2015г. частично удовлетворен иск ФИО1, признано незаконным неосуществление ЖСК-35 корректировки размера платы за отопление по итогам 2012, 2013 и 2014 годов в установленном порядке, с ЖСК-35 в пользу ФИО1 взысканы компенсация
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кольском районе (межрайонное)) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта признания при жизни ФИО3 отцовства в отношении ФИО4, (дата изъята) года рождения, внесении изменений в актовую запись ребенка. В обоснование заявления истец указала, что она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3 с
установила: определением Советского районного суда г.Томска от 14.04.2017 на стадии исполнения решения третейского суда от 07.07.2016 по делу №ТС70-11/2016 утверждено мировое соглашение взыскателя ИП ФИО1 и должника ФИО5, по условиям которого в связи с невозможностью исполнить свои обязательства по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем, что ФИО5 с семьей постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истца Сельскохозяйственным производственным
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Нефтеюганске) о возложении обязанности произвести выплату денежных средств по
установила: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия+» (далее - ООО «Новая Линия+», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Мурманск» (далее - ООО «Вэртас-Мурманск») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости обучения.
установил: Старицкое райпо обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что с 27.10.2017 по 10.05.2018 товарно-материальные ценности магазина №53 в д. Бабино Старицкого района Тверской области
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в г. Нижневартовске), мотивируя требования следующим. (дата) истцом подано заявление о назначении страховой пенсии
установила: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка ФИО, дата года рождения, в размере 18802,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 8192,44 рублей.
у с т а н о в и л а: Татарский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов Зверевой С.В., обратился в суд с иском о признании акта функционирования узла учета тепловой энергии, а также корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в марте 2017 года ФИО1, проходивший военную службу в данной воинской части, получил следующее имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту РАВ) на общую стоимость 119 524 рубля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону (далее – УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону) о перерасчете пенсии, указывая, что во время Великой Отечественной войны он находился на временно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Батуринского сельского совета Шадринского района Курганской области, главе Администрации Батуринского сельского совета Шадринского района Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ссылаясь на наличие у сторон совместно нажитого имущества, подлежащего разделу (л.д. 3-6, 115-116, том 1, л.д. 94-96, том 4).
установил: 05.10.2018 года ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указывая, что 12.02.2015 года его брат Б.В обратился в КУМС МО «Томаринский городской округ» с заявлением о постановке его на учет для получения социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованием к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 с последующими уточнениями и дополнениями обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Межевик» о признании недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ –координатах характерных точек границ земельного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту - Фонд) о включении в стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния, а именно в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГСа Лабинского района Краснодарского края, в отношении ФИО2 в графе национальность отца, вместо «русский» указать
установила: ФИО1 с 22 января 2018 года работала в военном комиссариате Белгородской области в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата Восточного округа города Белгорода.
