УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имея ведомственную награду
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 27.05.2015 заключила с ответчиком договор № 35п об инвестиционной деятельности, а 30.06.2015 – дополнительное соглашение к нему, для приобретения имущества – машино-места (строительный номер 45,
УСТАНОВИЛА: истец 19.09.2018 ФИО1 обратилась с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о взыскании заработной платы в виде вознаграждения за 2017 год и премии за 1 квартал 2018 года в сумме, денежной компенсации за задержку указанных выплат. В обоснование иска указала, что с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта признания при жизни ФИО3 отцовства в отношении ФИО4, (дата изъята) года рождения, внесении изменений в актовую запись ребенка. В обоснование заявления истец указала, что она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3 с
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Мурманск» (далее - ООО «Вэртас-Мурманск») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости обучения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Батуринского сельского совета Шадринского района Курганской области, главе Администрации Батуринского сельского совета Шадринского района Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем, что ФИО5 с семьей постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истца Сельскохозяйственным производственным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону (далее – УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону) о перерасчете пенсии, указывая, что во время Великой Отечественной войны он находился на временно
установила: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка ФИО, дата года рождения, в размере 18802,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 8192,44 рублей.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в марте 2017 года ФИО1, проходивший военную службу в данной воинской части, получил следующее имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту РАВ) на общую стоимость 119 524 рубля
установила: определением Советского районного суда г.Томска от 14.04.2017 на стадии исполнения решения третейского суда от 07.07.2016 по делу №ТС70-11/2016 утверждено мировое соглашение взыскателя ИП ФИО1 и должника ФИО5, по условиям которого в связи с невозможностью исполнить свои обязательства по
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Нефтеюганске) о возложении обязанности произвести выплату денежных средств по
установил: 05.10.2018 года ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указывая, что 12.02.2015 года его брат Б.В обратился в КУМС МО «Томаринский городской округ» с заявлением о постановке его на учет для получения социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением
установила: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия+» (далее - ООО «Новая Линия+», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ссылаясь на наличие у сторон совместно нажитого имущества, подлежащего разделу (л.д. 3-6, 115-116, том 1, л.д. 94-96, том 4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния, а именно в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГСа Лабинского района Краснодарского края, в отношении ФИО2 в графе национальность отца, вместо «русский» указать
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в г. Нижневартовске), мотивируя требования следующим. (дата) истцом подано заявление о назначении страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованием к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
у с т а н о в и л а: Татарский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов Зверевой С.В., обратился в суд с иском о признании акта функционирования узла учета тепловой энергии, а также корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 с последующими уточнениями и дополнениями обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Межевик» о признании недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ –координатах характерных точек границ земельного
установила: ФИО1 с 22 января 2018 года работала в военном комиссариате Белгородской области в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата Восточного округа города Белгорода.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту - Фонд) о включении в стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды трудовой
установил: Старицкое райпо обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что с 27.10.2017 по 10.05.2018 товарно-материальные ценности магазина №53 в д. Бабино Старицкого района Тверской области
