У С Т А Н О В И Л: 01.07.2010г. между Х и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 2.800.000 руб. на срок по 29.06.2040г. с даты фактического предоставления кредита с уплатой 14,75% годовых.
установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт трудовых отношений между истцом и ООО «ОП «ХОСТ» в период с 20
у с т а н о в и л: первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер-Инвест» и просила признать предварительный договор участия в долевом строительстве №-ДК3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства – однокомнатная <адрес> (стр), расположенная на 20 этаже жилого
У С Т А Н О В И Л: 26.11.2018 ФИО3 обратился в суд с иском, просит установить факт трудовых отношений между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Контур Крым» (далее – ООО «Контур Крым») в период с 07.08.2014 по июль 2018 г.; обязать ООО «Контур Крым» внести в трудовую книжку
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным исковым заявлением, обоснованным тем, что по договору купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка к нему они (истцы по делу: супруги ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения №... о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм мер социальной поддержки, взыскании денежных средств за период с 01.10.2017 по дату окончания действия свидетельства
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – УФССП России по Республике Башкортостан) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 180384 рублей, процентов за задержку выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о возложении обязанности произвести работы по обеспечению жильцов дома <адрес> холодным водоснабжением в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» в течение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства из районов Крайнего Севера, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ - УПФ РФ в Кировском АО г. Омска о включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Шуйский» (далее МО МВД России «Шуйский») с требованиями: о признании незаконными заключения служебной проверки от 02.07.2018 г. и о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей. Истец
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монарх Бизнес Клуб Центр», впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Монарх Бизнес Клуб Центр» в должности руководителя по развитию с 24.10.2016 по настоящее время;
УСТАНОВИЛА: истец 19.09.2018 ФИО1 обратилась с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о взыскании заработной платы в виде вознаграждения за 2017 год и премии за 1 квартал 2018 года в сумме, денежной компенсации за задержку указанных выплат. В обоснование иска указала, что с
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 27.05.2015 заключила с ответчиком договор № 35п об инвестиционной деятельности, а 30.06.2015 – дополнительное соглашение к нему, для приобретения имущества – машино-места (строительный номер 45,
У С Т А Н О В И Л А: Антипов О.Г. обратился в суд с иском к МП «Касимовский комбинат торгово-бытового обслуживания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании морального вреда.
установила: Прокурор Березовского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «ПУ ЖКХ») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о промышленной
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями ТСЖ «Полюстрово 2», ООО «ГК «Универсальный страж», ООО «УК «Ракета» об обязании произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, уточнив требования в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имея ведомственную награду
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, о признании недействительными записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании аннулировать запись кадастрового учета
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в обоснование своих требований указала, что 30 марта 2018 года между ней и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор купли-продажи простых векселей №В, по условиям которого ответчик (продавец) обязуется
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кольском районе (межрайонное)) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с июля 2010 она работает в должности <данные изъяты> администрации города Димитровграда, руководителем которой является исполняющий обязанности Главы города Димитровграда ФИО2
установила: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» о возложении обязанности зачесть денежные средства в счет оплаты за газ в размере 192 682 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета.
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12 декабря 2018 года отменено решение Карагайского районного суда Пермского края от 07 июня 2018 года, принято новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и
