у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее по тексту ООО «ДДСК») к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного фактом неотработки вахты, согласно заключенному трудовому договору и выразившимся в
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Миллеровский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «Миллеровский казачий кадетский профессиональный
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток» (далее – ООО СК «Восток»), акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК»), дачному некоммерческому товариществу «Весна» (далее – ДНТ «Весна») о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО4 11 октября 2018 года она обратилась в УПФР с заявлением о получении страховой пенсии, начисленной последнему, но не полученной им при жизни. В выплате страховой пенсии отказано, поскольку в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что <//> в порядке перевода он был назначен на должность старшего инспектора отдела по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Иваново о признании ненормативного правового акта недействительным, признании решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, внесении изменений в
Установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Магнитогорска Челябинской области, комиссии по соблюдению муниципальными служащими администрации города Магнитогорска основных прав, обязанностей, ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и
установил: ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском, ссылаясь на то, что распоряжением Фокинской районной администрации г. Брянска № 220-р от 23 августа 2018 г. «О постановке на жилищный учет граждан Фокинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уменьшив заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 4421267,25 руб., проценты в размере 223995,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным увольнения, восстановлении в трудовых отношениях с должности продавца со среднемесячным заработком 14000 руб., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 14000 руб. за период с 01.10.2018 г. по день
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске ) о признании права на перерасчёт размера пенсии в связи с работой в местностях,
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства образования и
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства образования и
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 З-Х. И. к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Томский механико-технологический техникум» (далее – ОГБПОУ «Томский механико-технологический техникум»), указав, что обучался в областном государственном образовательном
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «ННК-Гаваньбункер» о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора найма специализированного жилищного фонда от 00.00.0000 № 000 жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), было предоставлено во временное владение и пользование ФИО1 На
у с т а н о в и л: ФИО3 ФИО15 обратилась к Местной администрации городского округа с вышеуказанными исковыми требованиями, в редакции от 01.03.2019г., мотивируя тем, что Совет местного самоуправления городского округа Нальчик в рамках реализации Федеральной целевой подпрограммы "Обеспечение
УСТАНОВИЛ: Администрация Бикинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Исида» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав. Просил: 1. Признать незаконным решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 23.10.2017 №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее – Отделение ПФР по Республике Крым), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 30.07.1999 года по 26.11.2018 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, а 27.12.2018 года указанный брак был расторгнут
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе), просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском
УСТАНОВИЛА: 05.10.2018 ФИО1 обратилась с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, МО МВД России «Кушвинский» о взыскании денежного довольствия (среднего заработка) за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении.
