ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № ГА-000838-02/19 от 04.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Магнитогорска Челябинской области, комиссии по соблюдению муниципальными служащими администрации города Магнитогорска основных прав, обязанностей, ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и
Апелляционное определение № 33-1221/19 от 04.03.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске ) о признании права на перерасчёт размера пенсии в связи с работой в местностях,
Решение № 2-3-47/19 от 04.03.2019 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее по тексту ООО «ДДСК») к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного фактом неотработки вахты, согласно заключенному трудовому договору и выразившимся в
Апелляционное определение № 33-2223/19 от 04.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным увольнения, восстановлении в трудовых отношениях с должности продавца со среднемесячным заработком 14000 руб., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 14000 руб. за период с 01.10.2018 г. по день
Определение № 2-150/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уменьшив заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 4421267,25 руб., проценты в размере 223995,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-618/19 от 04.03.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Иваново о признании ненормативного правового акта недействительным, признании решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, внесении изменений в
Решение № 2-87/19УИД320010-01-2018-000758-19 от 04.03.2019 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО4 11 октября 2018 года она обратилась в УПФР с заявлением о получении страховой пенсии, начисленной последнему, но не полученной им при жизни. В выплате страховой пенсии отказано, поскольку в
Решение № 2-322/19 от 04.03.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Миллеровский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «Миллеровский казачий кадетский профессиональный
Апелляционное определение № 33-1296/19 от 04.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток» (далее – ООО СК «Восток»), акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК»), дачному некоммерческому товариществу «Весна» (далее – ДНТ «Весна») о
Решение № 2-152/19 от 04.03.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском, ссылаясь на то, что распоряжением Фокинской районной администрации г. Брянска № 220-р от 23 августа 2018 г. «О постановке на жилищный учет граждан Фокинского
Решение № 2-638/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что <//> в порядке перевода он был назначен на должность старшего инспектора отдела по
Решение № 2-134/19 от 01.03.2019 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства образования и
Решение № 2-1044/19 от 01.03.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 ФИО15 обратилась к Местной администрации городского округа с вышеуказанными исковыми требованиями, в редакции от 01.03.2019г., мотивируя тем, что Совет местного самоуправления городского округа Нальчик в рамках реализации Федеральной целевой подпрограммы "Обеспечение
Решение № 2-135/19 от 01.03.2019 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 З-Х. И. к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства
Решение № 2-392/19 от 01.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Томский механико-технологический техникум» (далее – ОГБПОУ «Томский механико-технологический техникум»), указав, что обучался в областном государственном образовательном
Решение № 2-133/19 от 01.03.2019 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился вАдыге-Хабльский районный суд в интересах ФИО2 к администрации Ногайского муниципального района КЧР и Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики о понуждении Министерства образования и
Решение № 2-569/19 от 01.03.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора найма специализированного жилищного фонда от 00.00.0000 № 000 жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), было предоставлено во временное владение и пользование ФИО1 На
Апелляционное определение № 33-1322/19 от 01.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «ННК-Гаваньбункер» о возложении обязанности.
Решение № 2-682/19 от 28.02.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости, размер которой по состоянию
Апелляционное определение № 33-1375/19 от 28.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в
Определение № 2-78/19 от 28.02.2019 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 30.07.1999 года по 26.11.2018 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, а 27.12.2018 года указанный брак был расторгнут
Апелляционное определение № 33-2427/19 от 28.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав. Просил: 1. Признать незаконным решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 23.10.2017 №
Решение № 2-181/19 от 28.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения
Решение № 2-6/19 от 28.02.2019 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № 75 площадью 622 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, из категории земель - земли сельскохозяйственного
Решение № 2-1(2 от 28.02.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бартеневского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация БМО) о прекращении права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> площадью 64,4 кв. м. и