У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ УПФР в Апшеронском районе о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2012 года умер супруг заявительницы – КОХМ, за которого
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (далее по тексту - УПФР в Краснокутском районе Саратовской области), который с учетом уточненных исковых требований, просил:
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в порядке субсидиарной ответственности 574598 рублей 02 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Е.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 26.05.2013 является получателем пенсии по старости. С 12.09.1997 она работает процедурной медсестрой в ФКУ «Исправительная колония № 12 ГУФСИН России по Свердловской области. 03.10.2017 Семенова Е.П.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в её пользу с ответчика взыскиваются алименты на содержание сына ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной шестой заработка и (или) иного дохода. На момент установления судом указанного размера алиментов ФИО2 имел несовершеннолетнего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Петербургский дом» о признании вышедшего из строя радиатора отопления РСВ-1-5-К-(20), расположенного в <адрес> в Санкт-Петербурге, общим имуществом многоквартирного дома, обязании ответчика собственными силами и за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по борьбе дзюдо», Общероссийской общественной организации «Федерация дзюдо России» о признании приказа об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность дом, расположенный по <адрес>. Еще до приобретения права собственности на дом ФИО4 вселилась в дом вместе со своей семьей: супругом ФИО3 и сыном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Двадцать первому арбитражному апелляционному суду, в котором просит признать ее увольнение незаконным, восстановить ее на работе в должности помощника судьи Двадцать первого арбитражного апелляционного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 07 февраля 1997 года по 07 мая 1997 года являлся стажером в должности пожарного пожарной части №1 Отдела государственной противопожарной службы МВД РК. С 07 мая 1997 года по 01 декабря 1998 года был принят пожарным, с
у с т а н о в и л а: 5 февраля 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу полного товарищества «Саус Тамбей СПГ» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании оплаты вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ФИО3-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ФИО3-<адрес> – Югры о признании права на присвоение звания «ФИО2 труда», возложении обязанности присвоить звание «ФИО2 труда».
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артемис» (далее по тексту – ООО «Артемис») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» (далее - Воронежской союз потребителей) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ответчика по
У С Т А Н О В И Л А: 19.04.2017 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее: МКУ «Управление капитального строительства»), третье лицо: МУП «Железнодорожный жилсервис» уточнив
УСТАНОВИЛА: ООО «Усть-Сертинское» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании необоснованными возражений и признании согласованными проекта межевания, размера и местоположения границ выделенных в счёт земельных паёв земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Лучегорский угольный разрез» (далее по тексту АО «ЛУР») обратилось в суд с иском к ГУ Приморское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении пропущенного срока для возмещения расходов на выплату социального пособия на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском в ГУ УПФР в г.Таганроге о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением ГУ УПФР в г.Таганроге Ростовской области от 15.09.2017 года
УСТАНОВИЛ: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФСИН России об обязании устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства.
УСТАНОВИЛ: УФСИН по <адрес> обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ФСИН был заключён контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, по условиям которого в течение 5 лет после окончания обучения, он должен проходить службу в
УСТАНОВИЛ: В суд с исковыми требованиями к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова о признания действия незаконным, о признании права на предоставление в собственность земельного участка, об обязании предоставить земельный участок в собственность обратился через
у с т а н о в и л : заместитель Котласского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району» (далее - ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району») о
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО28 издан приказ № (О структуре отделов судебных приставов УФССП России по РБ).
